【本報訊】近期公職人員外訪問題引起公眾關注。繼副私隱專員林永康涉嫌藉出差探親、平等機會委員會主席鄧爾邦被質疑經常外訪後，禁毒專員余呂杏茜也被投訴經常出訪外地，而且多次與丈夫同行，其丈夫並與她一同入住由公費租用的酒店房間，非常「着數」。　記者：陳沛敏

本報接獲投訴，指余呂杏茜自二○○三年九月上任禁毒專員以來，至今兩年來已先後九次外訪，而且多次與丈夫同行。其丈夫每次都會一同入住她用公費租用的酒店房間，卻在當地作私人遊覽。投訴人質疑，余呂杏茜是否變相用公帑資助其丈夫旅行。余太在接任禁毒專員前，曾任駐加拿大香港經濟貿易辦事處處長；據指，其丈夫為退休公務員。

保安局私隱為由拒答

保安局發言人回應時證實，余呂杏茜曾在過去兩年九次因公出差外訪（見表），分別到過巴黎、維也納、漢城、北京、上海、新加坡和澳門等地，參加國際組織及與內地交流的會議。
對於余太的丈夫有否同行及入住由公款支付的酒店房間，發言人以余太配偶出遊及探親活動涉及個人私隱理由，不予回應，但承認公務員配偶外出若與該人員公務無關，現行規例並無要求申報。
保安局表示，余呂杏茜每次公幹出差的開支均符合有關規定，並強調公務員外訪及所涉開支受嚴格規範，所有因公務出差的外訪，該局都會考慮外訪的職務需要，根據《公務員事務規例》、《物料供應及採購規例》、《財務及會計規例》等處理。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會委員張文光認為，禁毒和打擊洗黑錢的工作講求國際合作，禁毒專員經常外訪難免，但應避免沒有必要地帶同家人外訪，以免瓜田李下。

議員促余太作出澄清

張文光又指出，雖然配偶一同入住用公款租用的酒店房間，不會導致公帑開支增加，但公幹的費用始終並非為公務員的家屬而設，因此余太應澄清究竟是否真有其事。「如果佢丈夫有使用以公帑租用嘅房間，咁就唔能夠話純屬私隱」，應澄清及申報。
立法會保安事務委員會委員劉江華則認為，公務人員以公費外訪時，應盡量與私人行程分開處理，以免引起爭議。