【瑜伽波殺妻女案】法官:鼠患是否存在?為何許要動用99%一氧化碳滅鼠?
許金山毒氣殺人瑜伽波殺妻女案一氧化碳殺妻
中大副教授許金山涉毒殺妻女案,法官張慧玲下午繼續總結證供,提到被告聲稱想用一氧化碳殺老鼠的說法,提醒陪審團要考慮究竟鼠患是否存在,指辯方呈交聲稱有老鼠出沒的坑渠相片時,明明坑渠有可阻擋蟲鼠的蓋,卻沒關好,並思考為何許要動用99%一氧化碳滅鼠。張官押後到明天繼續作出指引,預料陪審團明日開始退庭商議。
張官指出,雖然被告許金山稱用過數種方法滅鼠,而許的長女亦稱家中很多老鼠,但長女案發前半年已赴大馬讀醫,她的證供不及印傭新近,據印傭指案發前5個月都不見鼠蹤。
辯方審訊時呈遞了一些照片,顯示老鼠出沒的坑渠位置。法官向陪審團指出,照片中有坑渠明明有可阻擋蟲鼠的蓋,卻沒關好,其他坑渠則不知為何沒有類似的蓋。張官指陪審團可思考鼠患是否存在,而被告為何要動用99%一氧化碳滅鼠。
據被告的說法,他原本準備了兩個毒氣瑜伽波,雖然他原先覺得瑜伽波堅韌,但結果有一個瑜伽波暫存私家車上時漏出毒氣,他即時放走漏氣波中的所有氣體。
張官指出,被告聲稱周末滅鼠,為何他在案發前一晚星期四,已將毒氣瑜伽波搬入屋內?若留在私家車上,至少是密閉空間,若漏氣被告也懂應付。被告深明毒氣危險,在車上安裝了探測器,而家中小孩習慣坐在瑜伽波上,為何被告搬波入屋後不告訴家人內有危險品?
張官引述辯方解釋,指被告為人聰明,但思維僵化狹隘,想法異於常人,陪審團可自行決定接受與否。