【更新】

年輕舞台燈光設計師去年在將軍澳欲向警方防線投擲汽油彈，早前認罪還柙候判。案發前一個月，他於淘大花園附近「連儂牆」與人爭執，其間涉襲擊扯去其頭套的撐警中年漢，案件今續審。辯方反對控方將被告的招認口供呈堂，指調查兩案的警員串謀以不會再搜屋作條件，利誘被告作出招認，被告只是順從警方要求。辯方又謂，案中事主行為明顯已構成普通襲擊，卻未被起訴，只因當日蒙面者不是警察。裁判官將案件押後至本月24日裁決。

被告姚少康（23歲）否認普通襲擊罪，控罪指他於去年9月14日在牛頭角東九龍文化中心地盤外襲擊尹廣培。

警長稱錄口供時「會幫你寫得靚仔啲」

被告今供稱，去年10月13日因投擲汽油彈案被拘捕及帶往警署接受調查，其間聽到當時負責調查的東九龍區警員曾吩咐同袍致電隊員，告知對方：「我哋拉到你想拉嘅人啦！」翌日，隸屬東九龍總區重案組的警長鄭禮賢帶領同袍到被告家中搜屋，當時被告雙親均在家中。被告當時患肺癌的母親流淚滿面地看著他。被告當下亦對兩老感到愧疚，不斷哭著對母親「講對唔住」，其父親亦傷心落淚。

及後被告被帶返將軍澳警署接受調查，鄭利誘被告作出招認，指若他招認便不會再次搜屋。鄭並與被告就汽油彈一案進行錄影會面，其間鄭曾表示「見你咁合作，轉頭會有另一隊人接你做書面紀錄，會幫你寫得靚仔啲」。

會面結束後，負責本案的秀茂坪區警員現身並與被告進行書面紀錄，其間鄭突然敲門內進，催促被告盡快完成口供，以便他可以趕快回家休息。另一位警員亦表示「依單（襲擊案）好小事啫，快啲認咗佢」。被告不欲讓警員再次搜屋，遂順從作出招認。

辯方指事主行為明顯可構成普通襲擊

控方問被告有否向鄭查詢如何將本案的口供「寫得靚仔啲」，被告指鄭有透露「可以寫到唔告你非法結集」。控方聞言稱被告從未於主問時提出上述證供，直指全是捏造。裁判官最終裁定被告的招認證供可以呈堂，表面證供成立。

被告自辯時指，案發時事主突然扯掉他的頭套，又大力捉住他的手臂。他當下為了保護自己才出拳。被告又謂案件在電光火石之間發生，沒有機會思考已作出反應。控方盤問時指，被告根本不是自衞，而是報復對方扯下他的頭套，被告不同意此說法。

案件裁定表面證供成立。辯方陳詞時引述案例，指法庭只要認為被告是真誠相信當時需要自衞，不管理由合理與否，亦應該給予辯方說法一定比重。辯方又指，自衞本身已牽涉襲擊意圖，故兩者並無衝突。辯方直言，當時被告情緒激動，遭到事主襲擊後難以停下思考，「我哋係一個人，唔係人工智能，可以即時作出多方面考慮」。

辯方又指，難以理解為何控方指事主沒有使用暴力，因事主案中的行為明顯可構成普通襲擊，「如果姚少康（被告）係蒙住面嘅警察，而尹先生（事主）除佢頭套，依家坐係犯人欄嘅一定係尹先生，而唔係姚少康」。

【案件編號：KTCC1835/19】

記者 廖希呈

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新