特朗普取消空襲伊朗行動，國會兩黨議員都鬆一口氣，甚至得到一些口誅筆伐他兩年多的民主黨議員讚賞，反映政界對於美國近20年都要軍事介入中東感厭倦。

民主黨籍眾議院議長佩洛西前天表示：「造成那程度死傷的空襲很挑釁，很高興總統沒這樣做……降溫、降溫、降溫，深深吸一口氣然後降溫。」之前力主彈劾特朗普的眾議員新星奧卡西奧科迪斯，指「決定不空襲是正確決定」，又指民主黨人應「鼓勵」特朗普從衝突邊緣退一步。

眾議院民主黨領袖霍耶則在讚賞之餘，強調特朗普退出伊朗核協議和對伊實施「極限施壓」，是現時緊急局面的始作俑者：「他沒有做出那種未經授權和站不住腳的事，無疑值得讚賞，但他的政策欠缺連貫性，造成現時的不穩，就不值得讚賞。」

共和黨：需作不致死傷反擊

共和黨方面，參議院外交事務委員主席里施指特朗普對伊朗「保持耐心是合適的」，但有需要作出不致死傷的反擊。眾議院軍事委員會成員布魯克斯，亦讚賞特朗普慎重行事。

不過一些堅持共和黨傳統外交立場的議員，批評特朗普「縮沙」會有壞後果。前副總統切尼當眾議員的女兒利茲說：「軟弱才是挑釁。如果伊朗認為可以對全世界展示它可佔美國便宜，可以攻擊摧毀我國無人機而沒有後果，或者唯一後果就是我們要求對話，就會非常危險。」另一眾議院金辛格指，此舉跟上任總統奧巴馬不攻打犯了使用化武紅線的敍利亞一樣，損害美國公信力。
美國《華盛頓郵報》