【陳彥霖死因研訊】一致質疑警方證供 知專職員舊生：仲未交代彥霖真正死因
蘋果日報 2020/09/11 21:18
陳彥霖知專
陳彥霖死因研訊多日，5名陪審團今日一致裁定她「死因存疑」，並排除自殺及他殺的死因，不過仍有不少人認為未能清晰交代彥霖的真正死因。《蘋果》傍晚到彥霖生前所就讀的香港知專設計學院，有職員、舊生及學生都仍感不解，並一致對警方證供有質疑。
「死嘅時候冇晒衫褲，冇可能係自己除晒衫走落海！」去年曾向校方爭取公開CCTV的知專舊生鄭先生明言，即使法庭排除非法被殺的可能，亦認為彥霖死因屬他殺。他憶述觀看CCTV當日已發覺片段有錯誤，出現有幾秒倒帶，質疑研訊佐證有問題。鄭先生特別提醒市民，要保持思考清晰，不要輕易相信所謂真相，並盼望彥霖一案可以成為轉捩點，從而可為過去一年在運動中死因不明的人尋出真相。
去年曾向校方爭取公開CCTV的知專舊生鄭先生明言，即使法庭排除非法被殺的可能，亦認為彥霖死因屬他殺。
前職員Ceci亦指警方的證供有問題，難以相信。
有知專學生不認為彥霖會死前自行脫去衣物，更不相信水警指「水流沖走衣物」的謬論。
學校職員陳先生認為，「死因存疑」的裁決足以推翻警方當初指彥霖「死因無可疑」的說法。
同樣質疑警方供詞的知專學生指出，不認為彥霖會死前自行脫去衣物，更不相信水警指「水流沖走衣物」的謬論：「啲Bra扣到實一實，點可能就咁被水沖走，唔好呃我啦。」他指彥霖自殺的說法並無說服力，亦應追究警方一開始指無可疑的說法。另外他質疑庭上心理學家的供詞：「你都冇見過彥霖，你點樣評價佢有呢個病？」
對案件仍感到不解的學校前職員Ceci亦指警方的證供有問題，難以相信，亦未有清晰交代調查進展：「之前話佢扔低咗好多私人物品，例如袋，之後又冇查佢個袋去咗邊。」另外又提到的士司機證人的作供，與CCTV所顯示彥霖在學校出現的時間點有出入。Ceci希望市民可以翻看CCTV和其他證據，找出更多端倪。不過她亦無奈道：「不過佢哋（警方）而家話晒事，好似話咩就咩。」
學校職員陳先生認為，「死因存疑」的裁決足以推翻警方當初指彥霖「死因無可疑」的說法，因此他認為警方有必要向公眾交代先前表示「無可疑」的原因。另外他亦希望法庭就死因的疑點繼續調查，找出所謂的疑點真正為何。「大家會更加想知事件係點發生，而家都仲未了解到。」他解釋，因曾有鑑證人員作供，分別指出彥霖遺體有不同疑點，應繼續向公眾清楚闡釋；另外他亦質疑的士司機庭上證供的真偽。
-----------------------------
你敢爆，我敢獎！ 立即WhatsApp 《蘋果》24小時爆相爆片熱線 或致電：63836568
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！