【本報訊】挑戰公立醫院於07年向港人內地妻徵收較高分娩費的案件，昨在終審法院審結，押後裁決。代表上訴人霍兆榮的資深大律師張健利指，「雙非」孕婦及港人內地妻被指濫用本港醫療制度及急症室資源的問題，根源來自推行「自由行」及貧富懸殊問題，政府沒有及時對症下藥，現推行的高收費政策根本無補於事。
代表醫管局的英國御用大律師彭力克昨指，政府為紓緩醫管局財政壓力，才推行高收費政策，並與私家醫院睇齊收費，而非為了賺錢。醫管局長遠會以多管道方法，包括出入境管制、收緊預約制度及加價，控制非本地孕婦來港生產，確保資源有效用在本地孕婦身上。

張健利則反駁，「雙非」孕婦及港人內地妻濫用本港醫療制度及急症室資源的問題，並非高收費政策能糾正，政府沒有及時對症下藥，才是問題癥結。
張表示，自99年居港權案爆發，政府便應正視非本地孕婦來港產子衍生的問題，而內地旅客自03年可以自由行形式來港，部份「雙非」孕婦為逃避內地一孩政策，選擇來港衝關產子，導致「雙非」衝關個案由02年僅905宗，飆升至06年6,857宗，政府如想對症下藥，應於推行自由行時出招。
張續指，港人內地妻則於07年推行高分娩費政策後，才多了人選擇衝關。她們因為貧窮，無力支付較高的分娩費，才會衝關避交高分娩費，故高收費政策對她們並無效用。
案件編號：FACV10/11