立法會調查UGL事件委員會今日召開會議，最終在建制派「拉布」下，委員會開會至今5次後，仍未能定出委員會的研究範圍。

委員會原定今日一開始，即討論建制派委員何君堯要求委員簽署法定聲明，表明自己沒有泄密的建議。立法會秘書處代表會上指出，立法會並無先例要求專責委員會委員簽署法定聲明，指出過去兩個根據呈請書成立的委員會，包括湯顯明和高鐵事件的委員會，當懷疑出現泄密時，委員會都只以新聞稿處理，並以議員的誠信制度作基礎，直指「專責委員會如咁做，會打破一貫慣例」。謝偉俊則指，過去專責委員會遇上泄密問題時，都只以新聞稿處理，一旦要求委員會簽署法定聲明，做法將會「遠遠超過過去做事方式，開咗個比較嚴重的先例」。

然而委員未討論是否要簽法定聲明前，建制派又再疑似「拉布」，工聯會黃國健，馬逢國、經民聯梁美芬及民建聯何俊賢，先後就開會安排批評主席謝偉俊和秘書處，最終開會廿分鐘後，才能正式開始討論何君堯提出的建議。

謝偉俊會上多次重申，立法會專責委員會並任何無何權力要求議員作任何法定聲明，指議員自發性簽署，或者透過政治行為表達，「你可以絕食七天，表態無泄密都可以，但不應花太多時間討論無約束力的議案」。然而建制派議員堅持繼續就此作出討論，其間何君堯更重提周浩鼎「私通」梁振英一事，惹來謝偉俊批評：「我唔希望將周浩鼎事件攞返來講，因為對我哋建制派議員冇乜好處」，說法惹來民主派議員大笑，其後謝偉俊更直指「同事否決你（何君堯）的動議係大條道理，希望你明白」。

原定只花半小時討論的何君堯動議，但在建制派多次疑似「拉布」發言，批評謝偉俊主持會議手法，並因何君堯的動議字眼問題，專責委員會要先後兩次休會處理下，最終用近兩小時的會議時間，才於會議臨結束前5分鐘進行表決。何君堯經梁美芬修正的無約束力動議，最終在建制派委員支持、民主派委員反對下，以6票比4票通過。

公民黨楊岳橋會上指出，立法會即將休會一個月，希望委員會能在休會前定出研究範圍，並在立法會新會期即展開工作。謝偉俊對此表示同意，並隨即建議在休會前，再召開一次公開和一次閉門會議，以處理傳召人選和需要索取的文件，並稱會就開會建議諮詢議員。