警方突然擅自修改《警察通例》下的「傳媒代表」定義，不承認持有記協記者證的記者及學生記者。民主黨許智峯、議會陣線毛孟靜等民主派人士批評警方干預新聞自由，將記者身份規限於只認可由政府新聞處「發牌」的記者，呼籲有關傳媒機構工會眾籌向警方提出司法覆核。

自去年反修例運動以來，屢見有個別警員不承認網媒記者情況。警方昨（22日）更索性修改《警察通例》下對「傳媒代表」的定義，排除記錄了去年8.31警方無理襲擊市民、11月交通警員西灣河開實彈槍事件等的網媒。

曾任記者的議會陣線毛孟靜指，記協一直肩負起認證合資格記者、向他們發出記者證的責任，她認為現時警方的做法等同「陰乾」本地「第五權」的網媒，阻礙網媒報道事實的真相。民主黨許智峯亦批評警方篩選「傳媒代表」的做法，是因為警方懼怕多間網媒進行多角度拍攝，披露對自己不利的真相，「呢一個係一個缺口，會畀咗警方呢個權力，日後警方就可以篩選一啲對自己不利、或者批評政府、或者披露警暴嘅傳媒媒體。」

許智峯又質疑過往多個抗爭現場中，在場救援的消防員等人都沒有指摘記者妨礙他們履行職務，唯獨是警方單方面認為網媒阻礙他們執行職務，可見警方企圖控制傳媒多角度拍攝警方工作，令市民只能從某幾個角度了解事件，直斥警方做法是任意踐踏本地新聞自由、港人的知情權。

民主黨主席胡志偉亦批評警方擅意演繹「傳媒代表」定義，是剝奪記者在《基本法》下所保障的採訪自由及本地新聞自由，阻礙記者披露警方濫權濫暴的真相，擔心警方此舉是「再進一步為前線警員，喺執法（過程）裏面，進一步展開濫捕、濫告嘅基礎」，將《警察通例》「變成凌駕性嘅法例、凌駕《基本法》、凌駕香港其他法例」，無視港人對警隊執法的不滿 ，將權力「用到盡」，直斥有關做法「卑鄙、可恥」。

胡志偉續指，警方不應透過《警察通例》重新詮釋記者的定義，更不應意圖將有關定義「凌駕」在本港法律之上，要求港府及警務處處長鄧炳強撤回有關規定，停止以「傳媒代表」概念做藉口，限制港人新聞採訪自由，將自身濫權濫捕的行為合理化。

關注教育的團體「教育野」發言人鄭家朗也斥責警方的做法是「打壓每一個港人追尋真相的權利」，更意圖抹殺年輕一代記者，令他們不敢投身於記者行業，批評警方現時｢正正就係佢做咗啲唔畀人知得嘅嘢、令香港人憤怒嘅嘢」，而新民主同盟范國威就炮轟警方在毫無理據下修改《警察通例》，將本地傳媒行業倒退回30年前，他勉勵港人不能輕易接受政權任意打壓新聞自由，要共同守護真相。

社民連梁國雄呼籲有關傳媒機構可眾籌向警方提出司法覆核，全力捍衞新聞自由，又相信港人會全力支持眾籌，強調不能容許警方限制傳媒記錄真相的權利，「如果警方有權話你知邊個係記者，就等於蒙上港人的眼睛」。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！