謝霆鋒榮獲今屆金像獎最佳男主角，他多年來的努力得到肯定，可喜可賀，相信很多觀眾都為他感到開心。他得到的榮譽，同時也可說是肯定了他的工作態度。
除了在他的演戲事業上得到肯定，最近謝霆鋒接受雜誌訪問，承認8年前已創立公司，靜靜地在商界大展拳腳，更得到很好的成績。在微博上也有報道，指他創立的公司，「現在是全香港市場佔有率最高的廣告後期製作公司，年收入近億元，如今的霆鋒，6億元身家已是保守估計；4月初，謝霆鋒公佈合夥人的身份。他的下一步目標，是推動公司上市。」

上市公司　身份大不同

筆者上周在微博上回應問了一句：「誰是背後投資者（真老闆）？」不過，可能是部份網友早前已從報道中聽過，謝霆鋒在2003年時，以房子作抵押來集資開設公司的，對筆者的留言頗有意見，有回應說：「才投資幾千萬，你認為需要背後老闆？」，甚至指筆者「這話看起來這麼酸呢，你有他一根毛的成就嗎？」
其實，粉絲們完全誤會了，筆者並無貶意，只是看到報道，指謝霆鋒自稱身份為合夥人，即是必定還有其他投資者，而且，正常的融資情況下，不是說自己有幾千萬元，就不需要人家的錢，自己全數投資未必是好事，也不會這樣做。不過，可能在娛樂圈說法中，聽到「老闆」就自動以為是負面。
還有，公司出來做公關，包括接受財經媒體訪問，也應該有其原因和目的，我們看一宗財經新聞，與對娛樂新聞也應該有不同的態度，如果這公司要上市，必定要有更大的透明度和回答更多困難的問題。這與粉絲們保護偶像，不想有人甚至媒體詢問私人和敏感話題，是完全兩回事。
所以，社交媒體另一現象，就是大家都突然成了評論專家，在這例子我們可以看到，財經報道被娛樂化，娛樂新聞卻被財經化包裝，但兩者其實是不應以同樣的標準處理的。作為評論者應該對事，作為粉絲時也不用太介懷對事的分析。