政府早前宣佈全盤接納土地供應專責小組的8個優先發展選項，立法會發展事務委員會召開特別會議討論。發展局局長黃偉綸指處理土地不足問題刻不容緩，他指目前短缺問題因過去欠缺大型造地所致，會全力覓地和建立土地儲備。惟會上不少議員批評政府拒全面收回粉嶺高爾夫球場，又指「明日大嶼」興建人工島的成本是無底深潭。

民主黨鄺俊宇批評政府只收回32公頃高球場用地，是「放生」高球場，斥政府既得罪市民又得罪權貴，「兩面不討好」。人民力量陳志全指現時安排等同永續其餘140公頃用地，他亦質疑政府為何不停止有關馬料水填海的研究。

新民主同盟范國威批評政府借土供組作假諮詢，「明日大嶼願景」明明與主流意見相違，但政府堅持推行；全面收回高球場聲音強烈，卻只收回32公頃發展，「咁樣唔係漠視民意係咩？」公民黨陳淑莊則擔心海砂價格貴且供應有限，擔心明日大嶼計劃興建人工島的成本是無底深潭，「倒錢落海，係咪真係合理？係咪真係有穩定供應？」

工聯會麥美娟亦不滿政府未有繼續發展餘下140公頃高球場，認為既然高球業界認為收回32公頃用地令高球場無法發展，「咁不如索性成個搬咗佢，用140公頃嚟起屋」。

不少建制派則批評政府收回32公頃球場發展，本屬高球場會員的新界鄉議局主席劉業強指高球場已增加開放時間，「好多人參與高球運動，由幾歲到一百幾歲都可以打」，劉擔心收回部份球場發展，交通會無法負荷。

體育、演藝、文化及出版界的馬逢國亦不認同收回32公頃球場用地，認為應為該區保留更多綠化用地，「收返係咪唔一定要起屋？係咪可以做休憩空間？」他又指不反對全面開放高球場，亦批評政府拒繼續研究發展郊野公園邊陲。

有議員則擔心不少土地供應選項均集中在新界，指基建配套能否配合發展，他們質疑政府是否有計劃增加新界南北的交通連接。

黃偉綸回應指，就私人遊樂場用地，土地小組認為餘下140公頃用地的發展，應平衡高球運動的需要，包括舉行大規模賽事，又指即使收回140公頃用地亦無法解決短中期土地短缺，亦要考慮高級會所的貢獻，是不容易的決定。黃又指出，若要發展140公頃用地，需要考慮重置問題，他又指初步規劃中，32公頃有大約一半用地用作綠化地帶。

填海方面，黃偉綸估計交椅洲填海最大填料來源是建築廢料，至少有一半會使用此類填料，東涌填海經驗揭示愈來愈多使用機砂填海。黃又指，局方本月底會向立法會遞交東大嶼都會研究的撥款申請，屆時會粗略估算填海成本，「我知可能講咗出嚟，有啲議員會話唔需要做，你講咗都唔信，但我哋仍然會做。」

發展局亦指，就發展新界私人農地，政府正制定方案，預計會列明相關基建設施的要求，又指先導計劃不傾向發展生態敏感地區，「係咪唔應該掂生態敏感地方？係咪要說明？」當局指在研究完成後會公佈細節。

3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money！
http://bit.ly/2ICO2Mb