前年大年初二凌晨旺角發生騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控煽惑暴動及參與暴動等罪，案件今在高院續審。警察公眾聯絡組警長黃豪出庭作供，透露當晚他以便衣混入人群中拍攝，他認出本民前梁天琦、黃台仰及綽號「光明」的被告盧建民。

他稱案發前已分別於佔中一週年紀念活動、旺角反大媽運動及反網絡23條活動見過「光明」，因此案發當晚一眼便能認出「光明」有參與其中，他並用手機拍下「光明」於現場的照片，該批相片均有呈堂作為證據。控方播出相關現場片段，黃亦逐一認出「光明」身處的位置，並稱「光明」當晚戴黑色帽、穿著黑紅色外套及戴黑色口罩。

黃豪指公眾聯絡組的職責是認識示威人士、了解示威人士訴求及協助他們，惟辯方質疑當晚黃沒向「光明」打招呼，亦沒了解示威人士訴求，只是偷拍他們。黃承認沒有了解示威者訴求，因為上級沒有相關指示，但堅持自己並非偷拍，只是未經「光明」同意下拍照，稱：「我係公眾場所影我識的人，我唔係偷拍。」

黃接受盤問時亦承認，當晚他不在麻雀館後巷，其實沒親眼看到「光明」走入後巷，只是事後由警方播放閉路電視片段，從螢光幕中憑「光明」的衣著及身形而認出他。黃接受盤問下坦言，部份相片及截圖均不太清楚，部份甚至看不到「光明」的容貌，但他堅持因當晚曾近距離接觸過「光明」，再加上有些相片看到「光明」的眼部輪廓，從而肯定相中人便是「光明」。

辯方質疑黃單憑衣著認人，指旺角很大，難保有人穿著相同的外套、帽及口罩。黃指印象中當晚僅「光明」一人穿著該外套，但同意或有其他人穿戴相同款式的帽及口罩。

另外辯方詢問當晚黃有否收到指示要特別留意本民前人士。黃稱沒有，並指不論任何政治組別，只要有人籌辦公眾活動，他們便會留意及跟進。