「1000萬求一路」比賽在去年反送中運動高峯期出現，並於去年9月24日先由匿名人以「一名尋路人」署名在全港各大報章頭版刊登「百萬求一路」的廣告，稱不分黃藍，要以100 萬港元獎金為香港年輕人尋求解決香港困局的方案，成一時熱話。至10月初幕後金主即政協莊紫祥高調開記者會並提出把比賽酬金（獎金）增加到1,000萬港元，聲稱參賽者及評選員分別可瓜分300萬及700萬，莊更曾強調比賽只提民生，不提政治。不過《蘋果》發現，最後派出100萬巨額冠軍獎金換來的，只是「天橋底建臨時房屋」這個多年前已有人提出過的建議，欠驚喜或原創性；其他名列前茅的得獎者，亦疑與建制派關係友好，令人關注比賽是否有向親建制派的參賽者分豬肉的嫌疑。

該比賽去年10月曾大舉宣揚，11月尾選出100強，到今年3月踏入總決賽10強。《蘋果》發現頭四名瓜分超過200 萬獎金的得獎者，有三人均有疑似親政府的建制派背景，其中奪得第一名，獨得超過100 萬獎金的余文灝以年輕設計師自居，在得獎後數天即接受由前特首董建華及行政會議召集人陳智思牽頭的「團結香港基金」專訪，並曾在中國媒體新浪網批評香港年輕人暴力衝動。但他得獎的建議其實僅是多年來老調不斷重彈的「橋底興建臨時房屋」，似欠缺原創性。

其他幾位得獎者包括奪得第三名的蘇廣進及第四名的曾惠汶，亦分別與建制派有聯繫，當中蘇曾在今年2月連同工聯會開記招大吐苦水，指自己的補習社遭政府離棄，強調自己用和平的方式爭取援助，惟被政府「當波踢」；至於獲第四名的曾慧汶，則在網上履歷中透露自己是建制組織「北區青年協會」的列位會員，故令人關注比賽是否為建制派參賽者「分豬肉」。

然而莊紫祥一直沒有公開披露到底比賽贏出的4個方案後續如何，例如會否有政府部門跟進。參賽者們獲獎後亦守口如瓶，僅稱領獎時曾簽署保密協議，故不會向傳媒透露比賽後續細節。

莊在接受《蘋果》記者電話查詢時，則首次承認獲獎方案暫未能成功向政府部門直接反映，「因為這作為一個比賽嘅方法，對外講咗 ，我哋都賣咗廣告，咁嘅嘢就唔可以變成一個提案交畀政府。」莊指要跟律師商討後才能確認在最後的活動「我們的未來」後能否把已講出的提案交予政府，認為情況實屬不幸。

奪得第二名的參賽者葉偉強則指，儘管比賽未能接觸大部份香港人，但仍有一部份人會討論民生問題，「市民都越來越辛苦，尤其是基層，咁我地點樣可以尋求一條出路，幫到基層嘅人士，呢個都係我哋所諗嘅。」葉認為難以評論今次比賽的成效，但指能在比賽過程中引起部分人討論，「已算係達到一個結（成）果。」

-----------------------------

你敢爆，我敢獎！ 立即WhatsApp 《蘋果》24小時爆相爆片熱線 或致電：63836568

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！