今時今日，國際金融大炒家索羅斯不是用他超凡財技震驚世界，而是用他純熟的政治組織能力，把美國總統競選遊戲加上無限變數，這一切是由911事件引起。小布殊在事件後的演說中明確表示，在反恐立場上，如果不是贊同他便即是反對他，這種非黑即白、非友即敵的絕對主義（absolutism），在索羅斯眼中等同極權主義，這與他鼓吹的開放社會（opensociety）式民主是絕對相反的。所以他認定，如果任由布殊一夥繼續執政多4年，整個世界將會受害，他決心用自己的財力和人脈關係去阻止布殊再當選。
2003年初，美國夥同英國單方面入侵伊拉克，雖然理據欠缺，民主黨人卻噤若寒蟬，任由布殊一夥為所欲為。索羅斯再也忍受不了，他立刻和全國最能幹的自由派人士商討對策，他在會上只提兩個問題，就是：布殊能否被擊倒？如果可以的話，用甚麼方法最有效？這種取態簡直與收購合併的策略模式一樣。
當時的答案是布殊可以擊倒，但策略卻需要與以前沿用的不同。據說，索羅斯二話不說便捐了1000萬美元作經費，此後他個人陸續捐了達2500萬美元。他們的策略包含兩個重要部份，一個是如何迴避美國政治捐獻的上限；其二是如何去組織倒布殊策略。