大律師公會和律師會日前罕有發表聯合聲明，指外間對雙學三子及反東北示威人士被加監的判決表示質疑，認為未見有任何迹象顯示近日引起各方評論的幾宗上訴判決是建基於法理及法律以外的因素，亦直斥判決是受香港以外的政治考慮言論不合理。律師會會長蘇紹聰今早在電台節目中，再重申律政司是否提出覆檢申請的決定，是根據法律理據，包括是否有證據指下級法院犯下法律錯誤，以及判刑明顯不足，如在這兩項條件下，理應作覆核申請。

蘇紹聰又說，香港有不同的政治團體，亦有不同理念，如不滿判決結果就質疑申請刑期覆核就說是政治決定，反之如律政司不作刑期覆核，另一邊政治立場的團體亦可指是政治決定。他引用前終審法院首席法官馬道立曾說，法庭並非處理政治問題的地方，應循既定司法程序及證據去做，而每宗個案，律政司都會根據申請覆檢應有的既定程序及內部指引作考慮及開會決定，但不認同律政司應就此宗案件公開其內部討論，否則倘作了先例，將來任何一邊政治立場的人士有此要求都要考慮，難以劃下界線。