最近有「綫路勇駒」、「美麗日子」及「大武士」接連出現大慢閘，馬匹是否獲公平出閘，以及競賽小組在研訊後一律裁定相關馬匹為出賽馬，事後很多馬迷都抱有質疑。

連串馬匹在閘廂內鬧情緒，亦惹起不少馬迷對馬會處理馬匹入閘流程的不滿，指摘馬會為吸納更多投注額，經常拖延入閘時間。

現時馬匹慢閘經常發生，當中有馬匹、騎師及司閘助理員的因素，過去也試過有馬因不公平出閘當退出論。是否公平出閘全靠競賽小組按騎師及司閘助理員證供，以及觀看閘廂影片作判斷，但競賽小組判斷是否必然準確？

司閘助理員在等候開閘時，在閘廂內協助馬匹安穩情緒，或許馬迷也會有同樣的疑問，若在開閘時助理員雙手與馬匹仍有接觸，到底有否影響？競賽小組又如何分辨馬匹有否受到助理員影響？

事實上，有些情況清晰看到馬匹在沒有干擾下，開閘時立地成佛或起擒，這些馬匹被裁定公平出閘合情合理，輸錢也心服口服。但現時的爭議，在於一些存在灰色地帶的出閘個案，馬迷的感覺卻是競賽小組在象徵式研訊後，馬會一律通殺，慢閘完全是馬匹的問題。

無獨有偶，上述三匹在閘廂內有問題的馬匹，騎師都是巫顯東，巫顯東在「綫路勇駒」及「大武士」的研訊中，先後向競賽小組以未獲公平出閘為理由，申請座騎為非出賽馬，相關馬匹練馬師亦有表態，但卻被競賽小組推翻。

當然，騎練存在切身利益，但明顯騎練與競賽小組對公平出閘的專業判斷，存着在非常大的落差。