越來越離譜！以前我們着舊衫是應份的，過時過節或有大場合才置新裝是最普遍的民情，即使看電影，一個星期五晚的《歡樂今宵》，偶然見到隔幾個星期便回來演唱一次的露雲娜劉鳳屏仙杜拉，穿了新歌衫自然欣喜，就算再着一件「認得」的，也懷着一份明白的心再欣賞一次那套outfit……一定不會像現在的人那樣，即使你只是佢個friend，一個並非從事表演事業的普通市民，只要你同一件jacket着多兩次，便一定有人半揶揄半懶風趣地說：「嘩，你呢排都好鍾意呢件褸吓喎！」
頂！8,000蚊o架件PhillipLim！家着一次揼咗佢咩？你家有籌旗夾錢幫我換季咩，咁多嘢講！
到底由幾時開始，我們的世界，如此忍受不了人家「着舊衫」？

服裝糾察是怎樣練成的？

如果你的職業含「拋頭露面」性質，壓力便更大，放張相上微博，明明只想分享一下晏晝去了哪裏tea，結果留言裏可能會出現「哈，呢條McQueen頸巾上個月港台記招見你用過啦，那麼快又再用？」之類的服裝糾察，本來只要當事人的心理質素夠健康，硬得起心腸將閒言由左耳直接送到右耳，舊衫照着，我行我素也就沒事了，偏偏這些可畏的人言，就算影響不到你也影響到你身邊的人，有時一天跑6個通告的話，分分鐘是相關的那6個party最介意你有換衫沒有，總之如果你做他們活動時的造型之前在其他場合出現過，媒體就沒刊登的興趣，那麼他們就「蝕底」了，所以就算你自己覺得人最正常就是「一日穿一套衫，出門口那套」而做幾多個function都不必轉裝，基於老闆們的要求，還是得換，久而久之，觀眾讀者們也被訓練成同樣一套眼尖嘴尖的價值觀，不但覺得你是「表演者」穿舊衫不對，而且換少啲都唔得，比如說，不是由頭換到腳換剩對波鞋有時都有人唔高興。

然後，這些慣了做金眼睛金手指的時裝KGB，便欲罷不能到進入了自己的生活，開始抽秤自己啲friend「着舊衫」。
唉！都說終於有一天人們會用娛樂圈的哲學來管治世界的了。

不重複世代

但你又不能怪他們苛刻，因為他們也沒有doublestandard，是，你有沒有發現，這三五七年，身邊「天天新款絕少重複」的朋友越來越多？
我不是說因為我身處的這種特定工作環境而所見到的所謂「娛樂界」、「時裝界」人士，如果是這兩個「換衫乃職業的主要package之一」的界別，我又何必大驚小怪寫出來呢？我講的是日日轉造型並非工作需要的一切其他人，是，是「他們」。
我其實很好奇很好奇很好奇，從不知道「他們」何來巨金何來時間何來精力？但總之不說起由自可，一說起你細心想想又真是覺得這幾年來你和這些「他們」見面，有很多衫都只是見他們穿過「一次」或者「兩次」，「三次」的已算極限，「四次＋」通常只有名牌包包與鞋子，或冇乜款的牛仔褲才有可能……呀，原來我們身處的世界物資已發達到偷偷冒起了一個「時裝不重複世代」，注意，已不是飯盒筷子膠袋即棄的那個層次了。難怪對於穿衣打扮的「正常」標準有了這麼驚人的刷新。
小時候我也很怕祖父母一見我碗裏吃剩兩啖飯便嚕囌：「你呀，嘥晒啲嘢呀，都唔知我哋打仗嗰陣食樹皮幾慘呀！」所以當然明白生活條件改變，合理的標準便不同，無端端用「現在」和「以前」比無意義的，但隨便便吃到鵝肝白松露的一代，也沒必要去取笑樹皮「難食」兼「攞嚟賤」吧？正如你天天新款即使OK，也毋須搞寸個party走去話人「嘩你呢件衫着咗好多次囉喎！」

「着舊衫」是幸福的

我通常星期五寫BuyMeASunday的稿，死線將屆，有時也會到深夜也會想不出本周的題目，便羨慕人家遇到類似情況，演戲的大不了將戲寶再演一次也就好了，唱歌的換套新歌衫後重唱名曲ABCDE即可，跳舞的分分鐘衫都不必換……有些演出就是可以提供重複欣賞的空間，而且可能讓看倌看出更多……偏偏寫作的就不是了，所以忽發奇想，能着舊衫，不必折騰，而且給別人多一個機會靜心欣賞好東西的細節，都是一種物盡其用，都是一種幸福。
有時候，襯了一身滿意的配搭，都未有機會見盡每一個朋友，便又落畫換新裝，都自覺太浪費，錢也不事小，但心思更事大。
有時候，可以穿起一個「預設」的組合出門，不用重頭到腳衫褲鞋襪再花一小時襯一次都是一種安然。
況且，百變雖好，但「不准重複，何來風格」呢？我知你懂的。
我們着舊衫去吧。

Textby黃偉文
mailto:[email protected]
微博 http://t.sina.com.cn/wymanwong
本欄逢星期日刊出