民主需要傳承，當上一輩醫生逐漸淡出民主舞台，不少年輕醫生勇於走上台前。經歷國教、政改及雨傘運動，屯門醫院外科醫生馮德焜認為，中央及特區政府企圖以謊言淹沒這片土地，「繼續沉默會害咗香港」，無形壓力阻不了他與同道成立政治團體「杏林覺醒」，並代表支持民主的醫生贏得醫學會會董一席位。這位新丁直言自己較溫和，眼見香港過去3年撕裂，他主張在堅守原則下與各陣營溝通，尋求共識達到真普選。

36歲的馮德焜政治啟蒙始於大學時期，他是1999年香港大學學生會評議會主席，當時已開始關心政事。2003年港大醫學院畢業後任職公立醫院，2012年他參與醫學界聯署反國教，直至去年開始投身社會運動。

一年前8月31日人大常委公佈政改方案，晚上馮德焜參加添馬公園的抗爭集會，「當晚好感觸同唔開心，8.31個設計包裝成一個普選，但實際上係一個極權，仲要搵香港人合謀去做戲，做場戲假扮普選」。之後政改爭議升溫，社會氣氛越來越緊張，引爆連中產及專業人士都參加的雨傘運動，馮德焜與一班年輕醫生成立杏林覺醒。

不少人指政改逼專業人士走到前線，「你話係唔係好願意，真係唔係，係無可奈何」。政改激發香港回歸後前所未有的社會動盪，「大家珍惜嘅價值變得好脆弱，如果冇人出嚟講真話就會好危險」，他說下一代恐怕香港會倒退，未來要生活在一個沒自由及沒真相的社會。
訪問當天早上，港大微生物學系講座教授袁國勇開記者會回應辭去校務委員會委員，袁指以往香港一直可成功在東西文化間找到微妙平衡，但過去3年香港失去這種能力，無法找到出路；馮德焜也有同感。他認為特首梁振英企圖用鬥爭手法打倒反對派，控制全香港人，「香港以前有好多唔同聲音，政府同反對派有機會發聲同各有輸贏，唔會絕對地去扼殺另一派聲音，但梁振英用嘅手段令太多人唔服氣」。

他說泛民本身也有問題，舊一代民主派遲遲沒有交棒予年輕一代，也無法貼近年輕人的聲音；年輕一代越來越不滿，想挑戰泛民「大佬」，也變得越來越激進，但他相信支持激進派的人並不多，「我識嘅醫生普遍唔支持激進，尤其港獨，同以衝擊、肢體暴力為主」。但若民主派沒有一個有效機制讓年輕人接棒，及有一個代表年輕人發聲的平台，新一代惟有找一個更吸引眼球的方法表達訴求，「一激進就慘，因為挑戰對家底線」。

香港過去3年的撕裂令馮德焜明白，無法要對方陣營完全接受自己陣營的一套；連佔領79日也發生了，今年7.1遊行人數下跌，香港人可能慢慢厭倦上街示威及抗爭。支持民主一方與中央及特區政府溝通達致共識，雙方行前一步，可能是更有效方法。

被問到溝通是否代表妥協，這位新丁笑說：「呢個年代『妥協』呢個字好敏感，因為啲人覺得你轉軚。」但雨傘運動正正是過去2、3年各政治陣營溝通失敗的結果，「梁振英政府想將佢可以控制嘅規則加諸市民身上，所以香港人先咁嬲；要對抗呢個力量，唔係用另一個極權要對家接受我哋所有嘢。如果用呢個方法，只會再變另一個梁振英出嚟」。

馮德焜認為，民主派應先鞏固自己力量，即使現時特區政府不像港英政府般尊重不同民間組織及團體，但只要有足夠民意，政府不可忽視。支持民主陣營應堅持自己原則，包括維護香港核心價值，保持司法獨立及公平公正制度，與對方陣營探索出路，「大家唔好隨便挑戰對方嘅底線，咁先有偈傾，咁樣先可行到下一步」。他認為中央已出底牌，凡涉及國家安全、領土完整及中央政權受威脅等問題上，必須小心處理。

馮德焜說話不慍不火，速度快但有條理，他形容自己政治上屬較溫和。對於會否擔心被指「得個講字」？他坦承有此擔心，尤其是香港局勢發展存在不少隱憂，但相信在資訊透明化的年代，一言一行被監察，只要立場堅定就沒甚麼需害怕。「杏林覺醒想法好簡單，想有真普選，任何有利於真普選嘅事都會嘗試」。

由一名進出手術室的醫生，變成走到幕前議政，馮德焜承認感到無形壓力。曾有資深醫生想說服他支持政改，指若政改不獲通過梁振英會連任，情況會更差；也有前輩勸他不要走得太前。醫院內有不同政見的同僚，不但考驗他，也考驗制度是否公平公正。對於會否擔心影響升職，他說：「完全冇擔心就假，如果要搵錢就唔會搞政治，同會出私家。」

不少人曾問他會否出選明年立法會選舉，特別是他贏得醫學會會董一席後，他笑言自己沒有號召力，也沒能力遊走於建制及民主派之間，「連袁國勇都冇能力，我點會有」。

不少人覺得杏林覺醒代表年輕醫生，但馮德焜表示，歐耀佳對杏林覺醒的支持，正正代表不少前輩醫生也有同樣追求民主的信念。兩人相識8載，馮德焜由跟隨歐耀佳參加人道救援訓練，到現在接棒半隻腳踏入社運、政治，都只希望有一天香港有真普選。