近年各間大學學生會均面臨「斷莊潮」，令人憂慮學運前途。不過即使有人接莊，亦非必定獲得同學支持。港大學生會中央幹事會候選內閣「蒼傲」早前接受港大學生報《學苑》專訪，不過候選會長在回應「六四事件」、香港前途等政治議題時均「遊花園」，甚至稱社運人士如因參與抗爭，但「受到法律的公平審判」而入獄，則不能稱他們為「政治犯」。報導刊出後，候選內閣隨即受到猛烈抨擊，更有網上留言質疑成員「紅底」，要求3人退選。

港大明日起會舉行一連5日的諮詢大會，唯一參選的學生會中央幹事會候選內閣「蒼傲」3名成員均會接受同學質詢。不過據了解，候選內閣「蒼傲」在早前的宣傳期內，從未在校內向同學宣揚政綱，其社交平台專頁亦在上周日草草創立。候選內閣會長鄭鎮熙現時已屬5年級，過往曾到北京國家開發銀行總行及內地科技公司實習，被指與中資機構關係親密。

「蒼傲」成員早前接受港大學生報《學苑》專訪。報道指，鄭稱內閣沒有「確切政治取態」，並稱自己不屬「本土派」，認為考慮香港前途時應要考慮歐美及大中華區的想法。而候選內務副會長張信一更指過往數屆的學生會都比較激進，他隨後自認對事件取態較溫和。鄭其後回應香港前途問題時，則支持一國兩制，「我暫時看不到香港如果保持現在的政治體系會對香港的長遠利益有什麼損害，所以我個人認為香港應該專注在整個金融的發展、科技創新，還有改善整個民生的議題，我覺得這三方面才是香港逼切需要面對的問題；他亦稱「港獨」為「非常非常後的一個選擇。」

鄭被問到「是否支持一黨專政」時，雖先稱自己「支持多元的聲音」，但其後引例指美國現時也是「兩黨專政」，並稱「兩黨專政解決完（一黨專政）這個問題，我們又會想三黨專政好唔好。」他其後又回應指，如社會抗爭中有違法成分，「無論你用不用這個名義，其實你都是違法。」他又指「政治犯」這個用詞，在乎法律的審訊是否公平或證據是否確鑿，如疑犯在公平的法律環境下審訊並被定罪，則不可以用「政治犯」這個用詞來形容他們。他爾後又稱自己相信香港現時的司法制度健全，「如果這個多元的聲音違反了香港現在的文明法規的規定，我覺得是法律需要處理的事情。」

鄭又形容「六四事件」是「中國人值得銘記的事實」，並將它與美國南北戰爭相提並論。他未有表明支持平反六四及追究屠城責任，只稱「我們應該記得他所帶來的慘痛教訓，去提醒我們在發展的道路上應該是盡量減少這一類的錯誤。」

學苑報導刊出後，不少港大同學及外界人士均炮轟候選內閣立場「奶共」、更戲言3人是「中聯辦的代表」，要求3人退選及呼籲其他同學投票阻止3人當選。「蒼傲」其後在專頁發聲明稱，對「部分人士斷章取義，刻意抹黑以及將我們分黨分派感到遺憾」。建制社交平台專頁則讚揚3人「回歸理性」，更指「期望呢班學生可以繼續抱持呢個理性心態，為港大學生謀福祉。加油！」

港大現任學生會會長黃程鋒表示，過往未曾與候選內閣成員進行模擬諮詢大會，了解其立場，自己亦不便就候選內閣言論表態。但他呼籲港大學生明日起至周五出席候選內閣諮詢大會，直接與候選內閣成員交流。

《蘋果》已就多個議題向候選內閣查詢，正等待回覆。