記:
真普聯三個方案仍在諮詢中,如今要他們簽約章,以學民思潮第四個方案為優先,學民是否以己為尊?
黎:
如果學民思潮冇拋出第四個方案,係咪等同市民只可接受學者嘅三個方案呢?如果你唔接受學民方案,影響到你個黨嘅利益,咁你咪唔好簽囉。再有其他方案嘅話,我覺得應該交畀電子公投去決定。如果話學民對學者唔禮貌,得失咗佢哋,我只可以話,我哋繼續同佢哋討論,希望唔好影響交流。我唔擔心呢份約章妖魔化咗部份泛民議員。如果政黨旗幟鮮明,難以俾人扭曲。
記:
學民的公民提名方案,具體如何操作?學民是否接受雙軌制,即公民提名以及民選代表提名候選人呢?如果電子公投結果,市民支持了沒有公民提名的方案,學民思潮是否願意屈從民意?
黎:
我哋建議由全港300幾萬名選民,組成2017年特首提名委員會,獲得10萬人提名便可參選特首。人數多少,可再討論。現時1,200人的選舉委員會,點處理就再討論,但如果有公民提名,呢個委員會屆時有乜嘢存在意義呢?係咪已經名存實亡?
我哋仲討論緊雙軌制,如果市民認為可以接受,學民會員認為OK,日後我哋可以修改(立場)。如果到時個電子公投結果,我哋衰到貼地,學民嘅立場會交畀會員大會決定。但電子公投有可能俾黑客入侵,認受性係咪高呢?到時係咪需要重新再搞呢?
mailto:
[email protected]