「蛋殼」爆煲|專家:內地谷經濟缺監管肇禍 恐演變成政治事件
蛋殼爆煲蛋殼公寓政治事件谷經濟
劉銳紹(左)認為,中共當局谷經濟,卻對新興經濟模式缺監管,因而肇禍;徐家健(右)則指,事件有可能演變成政治事件。
從共享單車、P2P網貸到長租公寓,中國近年屢創網絡時代的經濟神話,着眼點放在如何吸納資金,然而這些新經濟模式,最後均因資金鏈斷裂而爆煲收場。有學者向《蘋果》分析,中共當局要谷經濟,卻僅放手民間創新,對新興經濟模式缺監管,因而肇禍。
時事評論員劉銳紹認為,中央想刺激經濟,放手民間「創新」,卻沒有適切監管,等到出現亂局才以行政措施插手,做成「放」之後「亂」,接着「收」,最後「死」的惡性循環。事實上,互聯網技術創新已深入日常,結合更多社會資源,但當網絡經濟過度冒險,佔用押金、租金貸等金融工具進行業務擴張,最終爆發危機,承擔最大損失的不只是創業者和風險投資方,而是整個社會,包括蛋殼爆煲事件中的租客、房東、傢俬供應商,以至被拖欠人工的蛋殼職員。
劉銳紹表示,中國官方力谷經濟時,經常放手民間創新,但同時沒有任何配套及監管,變成青蛙過河各有各法,等到出現亂局,官方才插手監管,意圖減低社會混亂及動盪。「好似以前炒房地產,房地產出現爆破,然後炒股,啲人無錢炒股,於是出現P2P借錢,實際上是大型孖展,後來政府又禁。」
劉銳紹認為,政府考慮不夠詳細,且沒有政治上的改革,推行政策的官員不需為政策負責,出事時就處罰「操作者」,加上很多「創新」是權貴、官辦企業搞出來。「能看到整個市場秩序,一是非真正的市場秩序,二是監管不健全」,結果屢見亂象。
美國克林信大學經濟系副教授徐家健則對《蘋果》指,事件有機會變成大型社會事件,更有可能演變成政治事件。他又指,政府監管要與時並進,不能太守舊,否則增添政策風險。
-----------------------------
-----------------------------