【抗暴之戰】不滿便衣警挑釁踩文宣 護理員認襲擊囚兩個月 官駁回上訴：係咪要日本武士道打人
蘋果日報 2020/09/02 15:02
潘敏琦蔡妙兒普通襲擊抗暴之戰
高等法院法官潘敏琦
市民去年10月1日在港鐵太子站外將立法會議員何君堯的相片貼在地上，其間有便衣警上前挑釁，將何的相片「踢甩」。在場貼文宣的女護理員見狀感不滿，用手中塗抹漿糊的長棍打了便衣警一下，她早前承認普通襲擊罪，判監兩個月，准保釋等候上訴。高院法官潘敏琦今駁回申請，護理員須即時服刑。潘官指被告千里迢迢到太子貼文宣，若說預計不到會遭人指罵或刺激到別人，「呢個陳詞太幼稚喇」；她又質疑即使別人踢走文宣，被告是否就要以「日本武士道」的動作，猛力揮動鋁棒打對方。
辯方早前求情指，被告蔡妙兒（56歲）不滿便衣警羅國威踩爛地上海報和粗言指罵，一時衝動犯案；並透露被告患病，左腳行動不便，需要長期服藥。
女被告蔡妙兒早前坐輪椅出庭應訊。
官：法官同裁判官不是住喺象牙之塔
律政司一方今指，被告理應預計到其行為會刺激他人，實際上亦刺激到，並邀請法官在庭上觀看案發新聞片，指片段反映現場環境和在場人士反應。上訴方反對播片，指案發後的情況不在被告承認的案情之內，可能造成不公。
惟潘官認為，判刑需考慮被告行為的後果，包括是否令氣氛變得高漲，並指片段是案情所列證物，批准播片。潘官更斥上訴方反對播片不切實際，反問是否案發前被告聲稱遭挑釁的前因，法庭就要考慮，但事後對被告不利的情節就不用考慮。潘官並謂，「法官同裁判官不是住喺象牙之塔」，會知道社會氛圍；質疑被告千里迢迢由屯門去到太子站「帶著鋁杆」貼文宣，「如果話預計唔到有人指罵、刺激到人哋，呢個陳詞太幼稚喇。」
上訴指警挑釁在先 官：我唔知
辯方指出片中有人踢走地上文宣，潘官反駁：「係呀，咁就要俾人打㗎嗱？」潘官形容片段拍到被告從一段距離外衝前，如「日本武士道」般高舉85厘米長鋁杆，從上而下猛力打落事主身上。上訴方澄清指，並非說被告行為正確合理，但強調片段開始前已有事發生；惟法官表示不猜測片段以外之事，「我唔知，我淨係見到有人舉步維艱」，即日駁回上訴，將另擇日子頒下判詞。
便衣警羅國威（藍衫者）將何君堯黑白照「踢甩」。
案件早前在裁判法院判刑時，主任裁判官羅德泉亦表達與潘官相似的意見，指社會出現很大變化，人與人之間經常出現對立、猜疑、憎恨甚至敵意，貼文宣受指罵及不禮貌對待是預計之內，「因受冒犯而衝動施襲」不是減刑因素，在當時環境持武器施襲亦會令別人情緒高漲。
【案件編號：HCMA303/18】
女被告蔡妙兒激動地用手中塗抹漿糊的長棍打了藍衣便衣警一下。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！