誰對誰的偏見更深，還可以有討論餘地，然而誰比誰更傲慢，就不必浪費氣力研究。歷史悠久的「花錢大爺」情意結，換個調子驚動我們在天上之父他老人家，成了「消費者便是上帝」的響亮口號，在土豪和他們較貧窮的兄弟姐妹們心中，大概是所謂王道，理直氣壯搖旗吶喊，完全無視客觀環境的存在。那種野蠻和盲目，不亞於泥土味濃郁的「有奶便是娘」——七十年代法國有部著名電影叫《母親與妓女》，分析了女人兩個重要的行當，證明飾演好媽媽並非乳房擁有者唯一的出路，在小三盛行的時代，事業線縱橫四海無往不利，反省應該更透徹呀，怎麼反而鑽進牛角尖？以為使用若干人民幣在名店掃了個落花流水，街上男女老少都要下跪參拜，是何等滑稽的農民邏輯，聰明的店家騙了儍逼來歷不明的銅鈿，路人甲乙丙可沒得過任何經濟利益，憑什麼要因為睇錢份上忍氣吞聲？
當然，類似的思考模式絕不限於大陸人，小香港某位公眾人物，近日就踴躍示範了同樣的自大和自卑。喝下午茶要求加茶包，被侍者告知雙飲雙計，文明社會本來便應該這樣明碼實價，人家話說在前頭，又不是埋單打死狗靠屈，顧客不滿意大可拂袖而去，發晦氣回答「你敢收就得嘞」已經貽笑大方，潛水後蒲頭，堅持「客人即使錯了，也永遠是對的」更令人捧腹：大佬，假如客人為三百幾蚊三杯茶勃然大怒，狂呼一聲「好叻咩？我即刻畀番你」，跟手扯下自己的褲子或裙子屙尿在茶壺裏，一滴不漏悉數奉還拍拍屁股鬆人，難道也「永遠是對的」？