秀茂坪好鄰舍家庭中心本位於秀茂坪社區中心，後因社區中心於2014年清拆，獲房署安排遷往觀塘安達邨，後因新單位未落成、鉛水事件而未能安頓，遂於秀茂坪邨設立臨時中心。去年6月所續的三年合約仍未到期，房署於五月31日以社區受影響為由迫遷，甚至聲稱有持份者反對；教育局則以選址不穩定為由拒絕為其續牌一年，改為每三個月續牌一次，中心可否繼續營運仍是未知之數。

家庭中心一直提供學童課餘託管服務，不少家長表示家中老人年邁，難以獨力照顧小孩，託管服務有助解決無人接送學童或獨留子女在家等問題。單親家長雷小姐身兼兩份兼職，她表示區內根本沒有足夠的託管服務，而且該區龍蛇混雜，「爭陀地」的情況時有所聞，種種因素使她難以安心。

對於原址超過50個家庭的去向，中心主任潘穎茵指社署回應這是中心的「內部問題」，又要求中心交出家長及小朋友的個人資料，但未有承諾會給予幫助，中心因私隱問題拒絕，又在新址預留學額予他們，但表示新中心已有20多人排隊申請，情況十分勉強。

潘又指在在沒有政府資助的情況下，年年蝕60萬，但「為咗班街坊」仍堅持下去。惟房署表示根據地政比率，該區屬於休憩地方，不宜改變用途。家長鄒先生又反駁該邨仍有多個空置地，甚至臨時中心前身亦然，他表示房署要求急急遷出，完全不考慮單親家庭及有特殊學習需要的小朋友的感受，沒有給予適應的時間。

工黨主席胡穗珊斥責政府一方面表示支持女性就業，一方面又逼遷託兒中心，令託兒服務供不應求的情況雪上加霜。她又表示今天家長將與社署總部及地區代表進行會面，期望社署回應有關問題。

房屋署回覆指已多次提醒及給與充足的時間，在去年11月22日再次提醒鄰舍中心須履行承諾，將臨時單位交還，稱中心未有積極的回應歸還日期，因而引用租約三個月前的通知條款。

房屋署在收回臨時單位後，會還原為公共空間，回復休憩用途，供居民享用。房屋署又指安達邨的新單位已展開營運，空間亦足夠為現時的使用者提供服務，現址和新址的距離只需約15至20分鐘的步行時間。

社署鼓勵該中心透過申請攜手扶弱基金，推行在學校提供的課餘學習及支援項目，提出由中心為受影響的學童安排接送，方便他們在新址安達邨接受服務；社署又建議家長考慮其他課餘託管服務中心，稱鄰近屋邨亦有提供相關服務。

教育局發言人回覆稱，會考慮有關申請是否符合該條例第9（5）條的規定，發出數月至不多於一年的豁免令；並於今年六月已收到家庭中心提出豁免學校註冊的申請，目前仍在審核中。