在16間分銷銀行刊登聯合廣告，提出雷曼迷債的最終處理方案，得到的賠償額由本金85%至96.5%，期望為事件做個了斷。雖然方案不是最好，投資者可參考小弟以下意見。
在購買時，投資者是因被高得不合理的利息吸引，或是真的被銷售人員誤導。
如果是前者的成份多些，這是貪心的一種，因為這個世界沒有免費午餐，雷曼迷債給予的息率，持續比同時間、同年期的外滙基金票據的回報高了不少，這反映風險。可取回8成多至9成，而損失一些本金及利息，當買了教訓。

就算有監管　自己也應小心

如果是後者，即被人誤導，接受與否，視乎你有多少時間及金錢去爭取公義。當上法庭時，你會面對詞鋒銳利的大狀團，不是人人招架得來。
銀行的情況可能只比菲律賓政府好一點，日後在銷售投資產品時將十分困難，不少人把銷售人員當賊看待。銀行已為事件賠上了沉重的代價，最低限度職員要在投資知識上再培訓，日後銷售產品時也加入了不少程序。
我常建議投資者不要胡亂相信別人，人說甚麼，要慢慢的聽，仔細的分析，再下決定，有懷疑時便由它去吧。你不發問，魔鬼裝在細節裏。
當有事發生時，你有可能被大狀盤問。若早知如此，當初便應主動地盤問銷售人員，好過將來被人盤問。
事實上，監管制度有相當的改善空間。就算有監管，自己也應小心，不可說因為有警察而把金錢暴露。當有損失時，吃虧的始終是自己，就算可取回失物，也損失了不少機會和細胞。
銷售人員也當注意，過份的誇大事件，只有自食其果。希望監管當局，銀行及投資者各自可重新上路。

李兆波
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師
mailto:[email protected]