大律師陸偉雄稱《商品說明條例》屬刑事罪行，要舉證無葉風扇的賣方違法，標準十分高，以今次風波為例，陸偉雄認為除非可以證明賣家明知風扇不具備相關功能（如送暖風）仍以此為招徠，才可算是違法條例中的「虛假或誤導性商品說明」的規定，否則案件可能只算是「違反合約」，只能循民事追究。「佢(賣方)可能會話唔知情，話只係批發攞貨，自己都係畀人呃，大把呢種人！」。陸偉雄舉例過去不少事件涉及貨不對版，「聲稱個水壺可保溫，其實冇呢回事」，亦只能作為合約糾紛以民事處理。

現時不少網購皆提供「貨到付款」，即是收貨後買家才把購貨的現金款額支付予速遞員，聲稱可令買家安心，令人關注若貨不對辦甚至疑涉詐騙，速遞員或速遞公司是否須負上民事或刑事責任。陸偉雄指，除非有證據顯示，速遞公司知道運送的是有問題貨件，否則，負責物流一方不需負上法律責任。

至於速遞公司可否扣起問題產品的貨款，以及未經貨主許可把款項退還給買家的做法是否有合法，陸偉雄則指這要視乎速遞公司與賣家之間簽訂的合約條文如何，才能下結論。

你敢爆，我敢獎！ 即Call《蘋果》24小時爆相爆片熱線 ：63836568