【本報訊】女警經審訊後，被裁定刑事恐嚇和毆打同居女友罪名成立。她不服被定罪向高院提出上訴，質疑代表大律師失職，令她得不到公平審訊。她的胞姊更現身高院，大爆曾在的士內遭該大律師捉着她的手觸摸陽具。面對嚴重指控的大律師，將於下周一出庭解畫。
案中關鍵人物大律師鄭紀天，05年成為大律師，曾參與前划艇女將陳學殷勒索富商案的辯護團隊。他於去年5月23日代表25歲女警，即今次的上訴人李淑妍，就刑事恐嚇和毆打罪抗辯。李被指於前年7月及11月兩度毆打24歲的同居女友。報稱兼職教師的女事主曾受僱於夜總會，指李曾扯爛她的吊帶睡衣導致赤裸上身，無法求救，兼持刀恐嚇殺人。李最後被定罪及判囚28日。

李今次的主要上訴理據是鄭紀天失職，她的胞姊早前在高院的上訴聆訊中作供，公開投訴曾在的士上，遭鄭捉着她的手觸摸陽具，落車時鄭又企圖吻她，幸她成功避開。代表李上訴的大律師黃達華昨在高院表示，李在去年4月被還柙，惟有靠胞姊聯絡，5月12日決定聘用鄭作法律代表。翌日胞姊與鄭在卡拉OK見面，至凌晨3時二人乘的士離開。
黃指胞姊曾向鄭展示相片，說明事主曾向李使用武力，並非善男信女，但之後沒有人向她索取相片呈堂；事主曾向李發短訊「都想你冇咗份工」，李曾着鄭聯絡警方取得相關短訊紀錄，但終沒有下文；鄭在盤問證人期間帶出一些問題後，卻沒有向李索取進一步指示。
黃認為上述資料若呈堂，或影響原審裁判官判斷事主的誠信。處理上訴的高院暫委法官彭寶琴，引述鄭及一名彭姓律師行文員提交法庭的誓章，內容涉及承認曾收過客戶一些指示，但認為毋須跟進。彭官昨聽畢黃的陳詞後，決定傳召鄭於下周一出庭。因本案曾被拘押31日的李，於08年加入警隊。
案件編號：HCMA451/11