支聯會舉辦的六四晚會，令每年的六月四日維園也逼得水洩不通，這已不單止是悼念學生的一場晚會，更是令新一代年輕人認識歷史，看清中國政權的日子。然而，今年的晚會主題是「愛國愛民，香港精神，平反六四，永不放棄」，則受到了本土派挑戰。本土派學者陳雲更呼籲市民不要出席支聯會的六四燭光晚會，以免香港前途被中共綁架。對此，筆者卻不敢苟同。

陳雲認為香港人要先建立族群意識，才能爭取普選和自身利益，因此必須與中國分割，可惜，雖說五十年不變、高度自治，在一國兩制之下，香港不論在政治上、經濟上，是不可能與中國分割的。23條立法、染紅教育滲入、甚至雙非的湧入，統統都與中國有關係，無論你是否願意，香港一直被中國統治卻是不變的事實。

筆者認為，即使港人關心內地事務，亦沒有忘記去捍衞香港的利益和權利（畢竟這實實在在地牽涉到自身利益），當年因為23條的50萬人上街，與去年政總的12萬人便是一個很好的證明，港人關注中國，同時爭取香港的民主，恐怕沒有矛盾之處吧？再者，若有一天中國真的能民主化，對香港爭取民主之路亦有好處吧（至少不再受到中共干預），至於陳雲認為香港人介入民主中國的鬥爭，將來民主中國議會要求香港盡政治義務時，香港人便無法拒絕，是個危險的政治舉動，這卻仍有商榷之處。

看着不少本土派抨擊內地人搶購奶粉，雙非及自由行等等，這些問題的確令大部份香港人對內地越來越反感，無疑亦同時剝削了不少港人自身的利益，這亦是本土派要求必須要與中國分割的可能原因之一。但不能因為這些問題，而忘記了24年前北京學生為爭取民主而所付出的，不能因為內地人在港鐵中大小二便，就放棄承傳八九學運精神，兩者並不能混為一談。

其實不論大中華還是本土派，所對付的同樣都是中共。本土派呼籲港人不要出席晚會，若今年晚會人數大減，最高興的不是本土派，而是中共。本土派說留在家中用自己的方式去悼念學生，難道六四晚會的意義在二十多年後仍然只是一個悼念的晚會而已？

香港是中共治理範圍內唯一有合法權利抗議當年中共暴政的地方，難道因為一句口號而放棄自身擁有的權利？難道本土派在過去幾年去六四的原因，是衝着一句口號而去的嗎？更何況支聯會的全名是「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，本來已存有「愛國」二字，卻不見過往幾年有人因此而放棄出席晚會。

「愛國愛民，香港精神」，說到底，都只是普通八個字而已，而以行動出席晚會，燃起燭光的意義卻早已超出這八個字，深知道要建設民主中國比登天更困難，但不代表我們要放棄發聲、集會的權利，我們要以行動告訴中共，無論事隔多少年，我們亦不會忘記那黑暗的一天。筆者不是反對本土派，只是對於呼籲港人不要出席六四一事而看不過眼而已。

在有權利發聲之下，仍然強烈呼籲各位出席五月二十六日的遊行及六月四日的晚會，因為是否出席六四晚會，從來不是因為支聯會的一句口號而決定去或不去。


【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】