【新增内容】

立法會今日舉行建制派「奪權」選出內務委員會主席為民建聯李慧琼後的首次會議。立法會主席梁君彥在午餐時，將主持會議工作交由內會主席李慧琼負責，其間民主派議員朱凱廸質疑李的合法性，李不忿被質疑，連番警告下驅逐朱離場。其他民主派議員亦以不同方式進行抗爭，包括在議會拉布、要求點算法定人數，並在發言時質疑李慧琼出任代主席的合法性，務求令建制派不能輕易過關。

立法會過去7個月都因為未能選出身兼大會代主席的內委會主席，令立法會大會要特設「放飯時間」，讓梁君彥可在冗長會議之間「唞一唞」，惟內會上周已選出主席，梁君彥放飯期間可改由代主席李慧琼主持會議，變相取消午休。李慧琼以代主席身份坐上主席台後，隨即引起在席的民主派議員不滿，朱凱廸會上質疑李慧琼主持會議的合法性，認為李並非合法選出，所以無權坐上主席台；公民黨譚文豪亦建議李考慮暫時不要坐上主席台。

李慧琼不理反對意見，堅持是「合法嘅內務委員會主席」，故此可以主持內會和協助立法會主席主持部份立法會會議，認為議員有異議可在其他場合提出。人民力量陳志全再指出，李慧琼早前以上任內會主席身份，處理不信任她的議案有利益衝突問題。專業議政莫乃光再指應由梁君彥主持會議。但李執意主持會議，朱凱廸炮轟李「你無資格！收檔啦李慧琼」，李三度警告朱後，終驅逐朱離場，然後即暫停會議，讓保安帶走朱。

朱凱廸被逐後指：「我哋（民主派）係唔放過李慧琼呢個人，我哋唔會畀佢喺立法會大會坐上立法會主席呢個位置，佢一日夠膽坐上呢個位置，我哋係唔會就此罷休，不論立法會大會或者內會會議，佢都無資格坐喺主席台」。他又強調，議員之間的矛盾不可由保安以武力解決，「如果佢哋想用武力解決問題，自然我哋無辦法，只能夠抗爭，我哋係一個防守嘅角色」。

立法會復會後由主席梁君彥主持會議，他指已就內會事宜有書面裁決，不會於會上與議員討論有關決定，稱議員若有不滿可循其他途徑解決，並要求許智峯收回批評李慧琼由非法會議選出任內會主席的言論、指許的說法有侮辱性。公民黨郭榮鏗認為議員有自由發表其意見，質疑是否「個個都係咁玻璃心？」。議會陣線毛孟靜也指許的說法是意見，不明白為何有冒犯性。梁君彥重申會議是否合憲應由法庭裁決，不應會上與議員爭辯，又指自己會接受法律的挑戰。

許智峯繼續發言時指李慧琼是違法選出的主席，梁君彥再度要求許收回，指這同樣是侮辱性，工黨張超雄不滿梁的說法，指梁應講道理，但梁不接受。許續指，李慧琼是「非正當選出嘅主席」，工聯會陸頌雄不滿有關說法，指這是侮辱立法會，梁君彥同意此說，要求許收回。許統統收回有關說法，但最後指李慧琼是一個「公眾都唔知佢係咪主席嘅主席」，梁最終沒有阻止，許又同時指梁是「玻璃心」。

除了在發言時質疑李慧琼主持會議的合法性，民主派議員亦透過拉布進行抗爭，過往較少議員會就延展法例表達意見，惟今日審議沒有爭議的《2020年僱員 再培訓條例(修訂附表 4)公告》時，多名民主派議員均要求發言，會上泛民亦多次要求點算法定人數。

有民主派議員明言，他們深明拉布並非有效的措施，指在《議事規則》下即使今明兩日流會，俗稱國歌法的《國歌條例草案》仍可在下周提交立法會審議，並排在首項法案，但部份人認為拉布可展現抗爭的意志，並阻止建制派輕易通過法案，亦不失為辦法。他又言，民主派共識會積極發言，也必定會在發言時質疑梁君彥濫用《議事規則》92條的權力，和李慧琼主持會議的的合法性。

最終今天會議共4次點算法定人數，其中一次由主席梁君彥提出，共花了約47分鐘。

至傍晚接近6時，公民黨郭家麒要求點算法定人數，最終因為法定人數不足而流會，當時在席的民主派只有胡志偉和梁繼昌。不過建制派修改《議事規則》後，主席可隨時宣佈復會，而正審議的附屬法例延展不會因此而即時生效，亦未能阻止國歌法下周提交立法會審議，故實際效果不大。

記者 姚國雄、陳嘉裕、林俊謙

建制派（32人）：

立法會主席梁君彥
民建聯：陳克勤、張國鈞、梁志祥、黃定光、柯創盛、陳恒鑌、周浩鼎、葛珮帆、鄭泳舜、何俊賢、李慧琼、蔣麗芸
工聯會：何啟明、麥美娟、陸頌雄、郭偉強
經民聯：林健鋒、劉業強、吳永嘉
自由黨：張宇人、易志明、邵家輝
新民黨：葉劉淑儀、容海恩
其他：廖長江、陳健波、姚思榮、陳振英、陳凱欣、潘兆平、謝偉俊

民主派（2人）：

民主黨胡志偉
專業議政梁繼昌

資料來源：立法會秘書處

-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多