【新增動新聞】
前經濟發展及勞工局副秘書長、政府高官馮程淑儀的丈夫馮永業，被指收受賭王姨仔陳婉玉賄賂一案，代表陳婉玉的資深大律師余承章陳詞指，證供顯示陳為人處事「鴕鳥」，視馮為感情依靠，「咁仲畀乜嘢甜頭？講得俗啲，人都畀埋」。余又稱，51萬元對陳來說不是大數目，質疑假使馮永業當時不是公職人員，是否代表陳便不會給他51萬；余又謂，陳為了保持與馮的男女朋友關係，就算給馮100萬元也可能願意，「佢就算係想賄，都係想賄馮生個心啫」。案件押後至8月14日裁決，兩名被告繼續保釋。

余指，是否定罪並非按照控方的公式化說法，亦即控方所指的有甜頭就是提供利益。他引述案例指，正確的法律測試，是要考慮陳提供利益究竟是否因為馮的職能。余指，兩人私交關係在本案中特別重要，「佢哋基本上係夫妻，不過唔係名正言順」，法庭很難斷定陳提供該51萬元是基於兩人的「夫妻關係」抑或馮的公職，若有疑點便要判罪名不成立。余亦指，甜頭也可以是無辜的甜頭，例如是給予情人。

強調兩人感情深厚真誠

余請法官運用人生經驗考慮，「有時兩夫妻有名份都唔係最親密，反而冇名份嘅人有時可以雙脇插刀」。無論兩人關係在道德上被加上甚麼標籤，兩人感情都是深厚、真誠。

另外，對於控方今陳詞指被告的男女關係不能令兩人開脫，反加劇了案件嚴重性；代表馮永業的資深大律師謝華淵陳詞質疑，假若果真如此，為何控方不以此作為檢控基礎一部份。謝指控方在調查階段，已知道兩人有親密關係，但檢控時卻刻意沒向法庭披露，正正是知道這可以成為抗辯理由。

【案件編號：DCCC761/18】
記者伍嘉豪

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者