當年今日
關於我們

明愛眼科醫生涉私下轉介病人 辯方質疑廉署監控影片內容有缺失

蘋果日報 2020/06/02 13:52

醫生明愛醫院公職人員行為失當眼科

明愛醫院眼科部三名前醫生涉嫌私下轉介近70名醫院病人到其中兩人經營的私家眼科診所,案件今日續審。控方原本會傳召廉署人員解釋監控被告的片段,惟辯方反對將片段呈堂,直指影片音質嘈雜不清,內容亦有缺失,質疑法庭或要猜測內容。辯方並指,若法庭真的接納片段作證供,或會對被告造成不公。
案發期間,首被告邱承建(41歲)為明愛醫院眼科部全職副顧問醫生,次被告朱東麒(46歲)則在同部門任兼職駐院專科醫生,其弟朱東恒(43歲)則是全職副顧問醫生,及後獲聘為兼職醫生,並在次被告位於尖沙嘴的眼科診所執業。
庭上透露,廉署於2016年5月18日、25日及26日先後派員監控三名被告的聚會,共涉四段影片。辯方反對將有關片段呈堂。代表首被告的資深大律師黃敏杰指出,有關片段音質差,有大量含糊不清及中斷部份,例如背景聲音嘈雜,導致一度蓋過片中人的對話,片段亦多次出現少了幾秒內容的情況。辯方質疑有關片段的整體準確性及真實性,認為法庭難以透過片段以整體或完整考慮對話內容,甚至有機會要斷章取義,猜測內容。
代表朱氏兄弟的資深大律師余承章亦質疑控方相關片段與本案有多大關連,認為片段引起臆測和猜想,從而導致對兩名被告的偏見,超越了證供本身的價值。余表示,一旦法庭接納有關片段作證供,審訊會對朱氏兄弟不公。辯方亦透露,會挑戰片段謄本的內容是否準確至可讓法庭接納的程度。
余又質疑有關片段曾作加工,亦不知影片謄本是基於哪一版本而作。控方解釋,經處理版本的片段遮蓋了廉署人員的樣貌,亦有調節以令音質更清晰,惟強調控方在庭上只會依賴原裝片段。辯方表示,不知道從控方收到的片段屬於哪一個版本。控方則謂需時確認,申請案件稍為押後。
三名被告面對三項串謀公職人員行為失當罪,控罪指三人於2012年1月4日至2016年6月21日間,轉介他們在明愛醫院診治的病人到朱氏兄弟的診所,又向朱氏兄弟披露病人資料和紀錄,以及從事外間工作,違反醫管局相關指引及政策。首被告另遭控一項盜竊罪,指他於2016年5月26日偷竊屬於醫管局的29瓶滴眼劑及9支眼藥膏。聆訊下午繼續。
【案件編號:DCCC1092/18】
記者 鄭語霆
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
empty
次被告朱東麒。