案情透露，被告是本港居民，女兒X則生於澳門，其後來港。2004年，當時X年約8至9歲，某夜在家中父母床上玩耍，其間被告捉住她的手，伸入自己褲襠內摸陽具數秒。X問被告那是甚麼，被告立即道歉，並着她不要告訴母親。當時X的兄長在廳中，母親則在洗澡。
5年後，被告妻子前往澳門工作。某日父女獨處家中，被告伸手入X褲內撫其私處，繼而與她性交。由於X尊敬父親，故沒有反抗或說不，其間被告問X是否感痛楚，X答沒有。同年父女獨處澳門寓所時，被告再與X性交。
至2010年，被告在家中碌架床上層與X性交。X為表不願意，曾自言想睡覺，又一度捲曲身體，但被告卻把她的腿張開。翌年X再遭侵犯。被告兩次侵犯X均沒戴安全套。
每次受辱，X均沒有掙扎，只希望那是最後一次。她亦從未向人透露此事。直至前年底X參與佔中運動，結識了一名好友，才向對方透露受辱經過。X隨即獲保護婦女組織安排入住婦女庇護中心，最終與兄長商量後，去年8月報警。被告隨即被捕，警誡下直認不諱。
辯方求情時指，被告沒有案底，現已後悔，一早認罪。法官潘敏琦質問被告犯案原因，辯方稱被告因與妻子分隔，加上與女兒同睡一房，產生情感依附，才會一時衝動。法官駁斥被告是持續犯事，首次犯案時妻子亦在場，衝動寂寞之說難以成立，認為是被告沒有控制慾望。
案件編號：HCCC183/16
■記者楊家樂