【兩蔣日記爭奪戰】揭兩岸歷史秘辛 台北地院判總統任內文物屬國史館
蘋果日報 2020/06/19 18:01
台灣蔣經國蔣中正兩蔣日記國史館
擁有珍貴史料價值的「兩蔣日記」（台灣前總統蔣中正、蔣經國），2005年由蔣經國三子蔣孝勇的遺孀蔣方智怡送到美國史丹福大學胡佛研究所保管，並表示所有權讓給台灣國史館，希望由館方編纂成公開史料出版，不料蔣經國長孫女蔣友梅反對，認為日記屬於蔣家後代共有的私人財產，要公開必須經過所有蔣家後代同意，國史館因此提出確認「兩蔣日記」所有權訴訟。台北地方法院今日下午宣判，「兩蔣日記」全屬國史館，部份非任職總統期間的兩蔣文物則歸蔣家私人；全案可上訴。
蔣中正、蔣經國生前均有撰寫日記習慣，內容涉及諸多台灣及大陸歷史的關鍵問題。其中，蔣中正日記部份內容已在2006年由史丹福大學陸續公開，蔣經國日記也因為確認所有權的訴訟，在蔣友梅提出要求勘驗確認有無隱私內容下，經美國北加州法院裁定，史丹福在今年2月正式公開蔣經國日記內容。
台灣資深媒體人黃清龍曾前往美國閱覽蔣經國日記，並獨家授權港、台《蘋果》於5月披露日記內容。日記內容顯示，蔣經國與後母蔣宋美齡關係惡劣，對於台美斷交後蔣宋美齡罵他「曹汝霖、章宗祥之流」（意指賣國賊），蔣經國在1979年2月14日寫下日記：「歲寒心更寒……紐約（指蔣宋美齡）意氣用事……至感痛苦……」
台灣資深媒體人黃清龍曾前往美國閱覽蔣經國日記，並獨家授權港、台《蘋果》於5月披露日記內容。日記內容顯示，蔣經國與後母蔣宋美齡關係惡劣，對於台美斷交後蔣宋美齡罵他「曹汝霖、章宗祥之流」（意指賣國賊），蔣經國在1979年2月14日寫下日記：「歲寒心更寒……紐約（指蔣宋美齡）意氣用事……至感痛苦……」
在接班人的選擇問題上，當時被外界看好的前台灣省主席林洋港，最後敗給前總統李登輝，原來蔣經國早在1978年6月27日就在日記中寫下：「林洋港之為人，逐漸可以發現其好名善變，不可不防。」
此外，蔣經國日記還提到可能是他私生子的前立委蔣孝嚴，即立委蔣萬安父親，蔣經國在1954年10月30日寫下日記：「亡友繼春（蔣經國部屬王繼春）……在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此攣子為余所出……」也就是直接否認與蔣孝嚴的親子關係。
此外，蔣經國日記還提到可能是他私生子的前立委蔣孝嚴，即立委蔣萬安父親，蔣經國在1954年10月30日寫下日記：「亡友繼春（蔣經國部屬王繼春）……在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此攣子為余所出……」也就是直接否認與蔣孝嚴的親子關係。
「兩蔣日記」手稿在蔣中正、蔣經國分別於1975年及1988年過世後，交由蔣經國三子蔣孝勇保管，至蔣孝勇於1996年過世後，「兩蔣日記」便由其遺孀蔣方智怡交給史丹福大學胡佛研究所暫存，但此舉引發蔣經國長子蔣孝文獨生女蔣友梅反對，史丹佛大學為了確認日記所有權，對蔣家13名後代提控，其中蔣方智怡主張「兩蔣日記」所有權讓給國史館，而國史館為使所有權獲得確認，在台灣台北地方法院提出了確認所有權官司。
全案審理過程中，為了聯繫包括蔣萬安在內的蔣家各房後代表示意見，訴訟程序一度拖延，且為了蔣友梅要求赴史丹福勘驗日記有無隱私內容，國史館向美國北加州法院提出聲請，北加州法院前年裁定史丹福須接受國史館及蔣家人前往調查證據，證據調查費用由聲請人先行墊付，最後要由敗訴的一方負擔。
前年10月，各方當事人包括國史館、蔣友梅、蔣方智怡及蔣孝嚴等，分別派出了代表組團，在外交部人員陪同下，來到了史丹福大學進行勘驗工作，每天小心翼翼地審閱一本本日記的內容，經過了長達3周的時間才終於完成。此外，北加州法院特別限令「兩蔣日記」文書屬於「密件」，在勘驗過程中看到內容的人都必須保密，因此勘驗團回到台灣後，台灣外交部特別發函台北地院，改全案為不公開審理，直到今天作出宣判。
