【本報訊】七警佔中期間將曾健超抬至金鐘添馬公園暗角毆打，過程被無綫新聞拍下，事件因而被揭。七警去年初於區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成判囚兩年，事後各人先後獲准上訴許可及保釋外出。上訴案件昨於高等法院開審，預計審期為三天。七警質疑控方從網上下載無綫新聞影片呈堂，而非用母片做證，難證影片真確性，指原審法官批准影片呈堂實屬法律原則錯誤。聆訊今續。

總督察黃祖成代表英國御用大律師Tim Owen率先發言，先稱不少公眾人士於案件判刑後無理抨擊原審法官無能，實屬不當及存有偏見，有損法治，理應予以譴責，並強調七警提出上訴不代表原審法官無能。

批評無傳召攝影師作證

原審時無綫電視拒將新聞片段母帶交予控方，亦不願透露攝影師姓名，最終警方從網上下載片段呈堂，並傳召無綫電視新聞製作經理黃廣海出庭作供。Owen質疑網上下載的新聞片段有49秒刪剪，難證片段是否真確至毫無合理疑點，亦批評控方未有傳召攝影師作證。他指就算控方舉證遇上障礙，亦應要達至毫無合理疑點，強調片段真確性屬上訴重要議題。

惟上訴庭法官麥偉德插口指出，控方已傳召黃廣海出庭比較母片及呈堂影片分別；Owen同意有關說法。麥偉德再稱控方已有證人證明影片從伺服器下載，而伺服器並無受干擾，但Owen堅持一秒不剪的母帶才是最真確版本。

對於片段真確性，上訴庭副庭長麥機智亦舉例指如藝術收藏家購買畢加索畫作，通常關注畫作是否真確，正如本案影片一樣，似乎應用科學方法評估及評價呈堂片段是否真確。Owen同意有關分析，但稱原審時如傳召攝影師出庭，便可評估片段的真確性。

七名被告依次為總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪，另陳在警署掌摑曾健超同時被裁定普通襲擊罪成。

案件編號：CACC38/17
■記者蘇曉欣