活塞在東岸決賽先聲奪人，執筆之時領先2:0（編按：現為2:1），在頭兩場的末段都有一個牽涉勒邦占士的鏡頭引起球迷辯論：在第1場他是否應該傳球給馬素爾？在第2場占士切入之際，到底咸姆頓有沒有犯規？占士的傳球決定或許未能滿足部份球迷追捧英雄的心態，但我認為是一個正路，正確的決定，畢竟籃球並非以一敵五，馬素爾未能把握極佳的起手機會，卻令占士的決定受質疑，倒有點本末倒置的味道。

雙方今季頭6次碰頭（包括季後賽）活塞贏5場，在此5場勝利中活塞平均得分大約85分，比常規賽平均得分低11分，換言之騎士的防守表現並不弱，但平均得分只有78分。騎士教練米克布朗曾任馬刺助教，風格及理念都極受普波域治的影響，接手騎士兩季內該隊的防守確有進步，但進攻模式極欠想像力，每到關鍵時刻通常由占士在「葫蘆頂」控球，利用一個單擋或以單打獨鬥方式鏟入籃底。
以這種慢節奏，得分低，靠防守克制對手的戰術來對付活塞未必中用，在關鍵時刻，活塞憑較佳的經驗及心理質素能減少失誤，而且得分點較多亦令對手難以集中注意力在某一、兩位球員身上。相反，騎士在比賽末段的進攻模式常令人有千篇一律之感，東岸決賽頭兩場就是例子。

所謂巧婦難為無米之炊，布朗教練的調動能力當然受到陣容結構的影響，控衞乃最大弱點：史奴防守能力強但進攻則形同虛設，廸文鍾斯防守差，捷臣欠缺經驗，用曉士打控衞提高了陣容高度，他的防守表現不俗，但組織能力平平，外投水準亦欠穩。騎士搶籃板能力強，除伊古斯卡斯外，整體陣容速度甚快，有條件打小球戰術，既然占士的獨鬥能力令活塞難以一人看管，騎士應該有更多射手作為配合，打半場陣地戰風格相信過不了活塞這一關，何不摒棄要打防守的心理包袱，用小球戰術來賭一鋪？
張丕德
ESPN籃球評述員
電郵：[email protected]
逢星期二、四見報