【港版國安法】《人民日報》稱中央「自我克制」 在台港學者：北京喜歡整誰就整誰
蘋果日報 2020/06/21 10:23
人民日報成功大學梁文韜駐港公署港版國安法施逸翔
（新增內容）全國人大常委會昨（20日）公佈「港版國安法」草案，在港出生、香港大學畢業的台灣成功大學政治系教授梁文韜接受台媒訪問時提到，香港設立的「維護國家安全委員會」是行政機構，北京中央設置的「駐港維護國家安全公署」則是執行機構，香港特首要聽命北京辦事，「北京喜歡整誰就整誰」。
梁文韜：中央違反《基本法》推「一國一制」
草案規定行政長官委任法官處理與國安有關的案件，梁文韜認為，特首聽命北京，等於執行與審判都由內地一手掌握，中共此舉已違反《基本法》所列明中央不能干預香港事務，現在還進一步直接在港執法，這就是「一國一制」。
台灣人權促進會秘書長施逸翔昨日在記者會表示，陸委會雖提出「香港人道援助關懷行動專案」，但目前沒明確法律授權。他呼籲台灣政府應設立明確機制，才能真正「撐香港」。陸委會則強調，政府推出「香港人道援助關懷行動專案」是因應中共強推「港版國安法」對港所造成的變局，為進入台灣、需要協助的港人、香港跨國企業及國際法人團體，提供親切、便捷的服務與基本照顧，並吸引香港資金及專業人才，壯大台灣經濟發展。
《人民日報》評論刻意淡化中央角色
《人民日報》今日（21日）發表評論文章，指「港版國安法」貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針，強調一個主權國家把維護國家安全事務交給地方處理，世界上沒有哪個國家能夠做到。
文章又刻意淡化中央機構角色，指中央在行使「執法權、管轄權時，是有限度的、自我克制的，是少之又少的」；還批評西方國家持雙重標準，指美國國安法是「銅牆鐵壁」，英國法庭不會受理危害國家安全的司法覆核，反問：「試問哪個國家允許在自己國土上從事危害國家安全的活動？美國FBI、CIA和英國MI5，不都是維護國家安全的機構嗎？」最後，官媒還「提醒」香港市民，如果期待香港長治久安，就理應支持而不必擔心；如果希望「一國兩制」行穩致遠，就理應擁護而不是反對。
《環時》社評指反國安法勢力猶如雪人
官媒《環球時報》凌晨發表社評，指港版國安法草案是北京真心希望認真維護「一國兩制」，美國和他支持的香港內部極端分子不甘於失敗，還會興風作浪一陣子，相信那些宣揚港版國安法將「埋葬一國兩制」的鼓譟就像一個張牙舞爪的雪人，經不起事實強光的反覆照射。
社評大派定心丸，指「港版國安法」不會削弱港人政治權利，不會改變居民的生活面貌，也不會改變香港普通法的實施過程和環境。文章還聲言：「最重要的是中央和內地社會非常愛護『一國兩制』，把『一國兩制』繼續推行下去是中央和內地社會的理性選擇和不變決心。」
外交部駐港公署：西方妄評中國內政
外交部駐港公署發言人昨晚發出嚴正譴責，指個別西方政客、國際組織負責人和歐洲議會近日對香港事務妄加評論，強調「港版國安法」保障香港大部份居民安全和自由，「讓他們享有免於黑暴恐懼的自由，安心乘地鐵、逛商場的自由」。
發言人聲言，一些人打着人權、法治的幌子，「妄評中國內政」，無法掩蓋傲慢偏見和肆意干預別國內政的本質，又批評這些人號稱保障人權，但片面地將保障人權與維護國家安全割裂，經常提及《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟社會與文化權利國際公約》，但無視《公民權利與政治權利國際公約》至少有7處提到，可以國家安全為由限制人權。
發言人指出，「一國兩制」的「核心要義」是維護國家主權、安全、發展利益，「一國」原則動搖，「兩制」就無從談起，「任何人都不要低估中國建立健全香港特區，維護國家安全法律制度，和執行機制的堅強意志和堅定決心」。
成功大學政治系教授梁文韜指，港版國安法違反《基本法》，香港已是一國一制。