當年今日
關於我們

硬殼文化 - 吳靄儀

蘋果日報 2004/12/06 00:00


天篷像個玻璃罩,覆蓋着整個龐大的西九文化娛樂建築群,究竟是好事還是壞事?當年天篷設計奪得冠軍,在設計概念上的確是大膽創新,值得欣賞,但應否實際採用,還要考慮很多其他因素。單從「地標」、從太空上都看得見的角度,一味誇大,說穿了只是醉心權力及自我膨脹者的極度虛榮。像法魯王的金字塔、秦始皇的阿房宮,建築在不知多少人民的血淚上。金字塔今天還可說是埃及的旅遊景點,阿房宮卻早已付諸一炬。
設計概念上,玻璃天篷通透輕盈,建成實物,其實是一隻沉重的硬殼。(打個岔,我向來十分懷疑灰姑娘究竟可不可以穿玻璃鞋跳舞。鞋子必須柔軟舒適,女士們,不管你多愛美,你會選擇玻璃鞋嗎?)這隻硬殼,會不會增加將來文化場地發展的限制?
很多人對現時提出的文化建築群硬件已經極表懷疑,外加硬殼肯定對保持靈活性沒有幫助。官方解釋,天篷的一個重要作用,在於限制文化區建築物的高度;可是建築物的高度用法例管制同樣也可以奏效,政府則沒有解釋。
螃蟹和蛇有異於有脊骨的人類,在每個長大的階段都要擺脫舊殼或硬皮;將來天篷設計,會不會也在中標之後從批地條件之中刪除,索性省下這60億元,還是花60億元建成之後,日後再花另一筆拆除?有不少人相信天篷不過是為達到強行單一招標的目的,目的達到了,天篷就已變得可有可無。從商住樓宇部分發展看,天篷大有好處,因為既保證了「無敵海景」,又添了園林文化天篷奇景。至於文化發展順利或困難,根本不是發展商的事。