青年新政梁頌恆與游蕙禎2016年當選立法會議員後，在同年宣誓風波中與三名助理涉嫌硬闖會議室，以求宣誓就職。五人於2018年被裁定非法集結罪成，判監四星期。梁早前就定罪及判刑提出上訴，但遭高等法院法官陳嘉信駁回，須即時服刑。他今向陳官申請上訴至終審法院，獲法庭批出上訴證明書，就其中一項法律觀點於終院作爭辯。梁頌恆沒有申請保釋，稍後要再向終院申請上訴許可。

梁頌恆（33歲）本月初於法官頒下裁決當天，已表明倘被駁回上訴須入獄服刑的話，不會申請保釋，但會再上訴。

梁頌恆獲高院批出許可的一項涉及重大而廣泛法律觀點，是控方根據《公安條例》第18條提及非法集結的定罪元素中，有關「相當可能導致任何人合理地害怕」社會安寧會遭受破壞，是否必須證明被告明知、有意圖或罔顧其他人會害怕。

代表梁頌恆的大律師郭憬憲早前上訴時曾提及，有關的定罪元素，並非絕對責任，不能單憑有人相當可能有如此害怕便足以定罪，亦須考慮被告是否有良好的意圖。惟法官陳嘉信駁回上訴時卻認為，控罪中的「相當可能導致」是客觀的情況，屬絕對法律責任，控方毋須證明被告是否「明知或罔顧」其行為會否令人「相當可能導致任何人合理地害怕」。

不過，陳官今日指，在「相當可能導致」此點的處理上，他與梁天琦案主審法官持不同看法，陳官認為有必要將之交予終院定斷，故批出上訴證明書。

本案源於梁游於2016年當選立法會議員，但10月12日宣誓就職後被指宣誓無效。立法會主席梁君彥決定押後為兩人再監誓，並發信知會兩人。惟政府後來入稟法庭稱兩人宣誓無效。11月2日，立法會會議廳外豎立告示，禁止兩人參與會議。梁游不理告示，強行進入會議廳自行重新宣誓，情況混亂。梁君彥決定移師另一個會議室開會。梁游嘗試進入會議室不果，下午1時聯同十多人再試。

【案件編號：HCMA303/18】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！