【新增短片】
立法會正式進入審議議事規則的議案。而較早前因民主派抗議叫口號，主席梁君彥宣佈暫停會議2.5小時。期間梁與建制派及民主派議員會面，希望雙方達成共識。民主派提出反建議，12個議案分開辯論，其中由建制派「班長」廖長江提出共24項建議，可一併辯論。而每人發言時間由15分鐘增至45分鐘，總計令辯論時間再多88小時，但建制派及梁君彥不接受，談判破裂。

民主派會議召集人莫乃光指，暫停會議的兩個多小時內，民主派議員與主席梁君彥兩次開會討論，提出多個要求，要求梁考慮到修改議事規則的數量和複習性，重新考慮民主派的要求。

對於梁君彥將49項修改議事規則的建議，分成12項決議案合併辯論，民主派要求將其中11項決議案逐一辯論，每名議員發言15分鐘；而由建制派廖長江提出的決議案，由於涉30多個議案，他們要求要有45分鐘辯論，爭取在在紀錄上反映民主派的意見。莫指建議不幸不獲主席和建制派的接受。

民主派同時要求，立法會主席重新審視將全體委員會人數降至20人是否合憲，再次徵求獨立的法律意見，但建制派表示不會退讓。他們又要求主席按大會的傳統開會的日子和時間，不要額外加開會議。

民主黨胡志偉指，如果建議獲接納將會增加88小時的審議時間，預計涉4至5個會期，認為梁君彥如果沒有通過修改議事規則的死線，應讓民主派討論，又斥建制修改議事規則，是為基本法23條立法鋪路。

建制派在復會前見記者，廖長江指民主派一開始，即要求每人發言時間由15分鐘，加至210分鐘，即超過三個半小時，當中不包括將來可能會提出中止動議，以及88（1）清場的動議，指有關建議「完全唔可以接受，無討論空間」，故建制派無考慮太多，就拒絕民主派的要求。

廖長江又指，若民主派有較合理建議，建制派可以考慮，但拒絕交代多長的討論時間，建制派才會考慮接受，廖長江指：「唔知道，要佢地提出嚟，我地會考慮，我地會有個闊度去考慮」，只稱現時與民主派「無一個合理的對話距離」。