深水埗今年9月發生「標狗參」勒索案，一隻由越南食品店女東主飼養的10個月大貴婦狗，在店內離奇失蹤。狗主於4日後收到訊息，要脅她交出4萬元贖款，否則「我斬件分開寄畀你」。一名菜檔東主事後被捕，早前承認勒索罪，今求情指他育有兩名智障女兒，菜檔因疫情而倒閉，起初受人誤導以每日500元酬勞照顧狗隻，其後「諗歪咗」而出言勒索。惟裁判官施祖堯直斥被告利用狗主對寵物的關心，藉以獲取個人利益，判他入獄16個月。

越南裔被告劉子杰（24歲）報稱為菜檔工人，早前承認於今年9月8日以恫嚇方式要求女子X交出港幣4萬元。被告今被押解出庭，辯方求情期間，他在犯人欄內向觀眾席上的兩名女兒微笑揮手。

辯方求情時指，被告在主腦「阿大」的誤導下，以為涉案狗隻需要寄養，遂以每天500元報酬照顧狗隻，形式類似寵物酒店。其後被告在「阿大」的說服下，透過fb勒索狗主。辯方指，涉案狗隻留在被告家中時，獲被告與其家人無微不至的照顧；而被告被捕時，正打算帶狗外出散步及接兩名女兒放學。

辯方又透露，被告與太太育有兩名5歲的智障女兒，今亦有到庭支持。雖然兩名女兒有先天缺陷，但被告經常陪她們上學及覆診，是一名善心的人。而被告經營的菜檔早前因疫情影響而倒閉，被告在他人誤導下、加上因經濟問題而「諗歪咗」，參與勒索狗主，現感到非常後悔。

裁判官施祖堯判刑時指，香港地少人多，故不少店主基於對鄰里的信任，會讓寵物在店舖內自由行動；但被告利用此信任，令狗主憂心，藉以獲取個人利益。雖然被告不是主謀，但他將涉案狗隻藏在家中，又傳送勒索訊息，可見其角色不輕。

施官又指，狗隻被帶到陌生環境並改變飲食習慣，將會影響其健康。而被告的做法有盤算、有計劃，犯案斷非出於一時貪念。被告有兩次案底，當中包括不誠實紀錄，事後分別被判服務令及感化令；但被告沒好好把握，不可期望法庭再次寬宏大量。

至於被告家中情況，他在犯案前理應已考慮到，故並非求情理由。為了保障公眾，免卻寵物主人擔心寵物受到類似對待，故需要判處阻嚇性刑罰，最終判被告入獄16個月。

【案件編號：WKCC3089/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！