工黨和社民連成員於去年五一勞動節分組到政府總部請願，結果八人被票控違反「限聚令」參與受禁群組聚集。八人否認控罪，案件今於東區裁判法院開審。當日警告並截停各人的高級督察供稱，兩黨分四人一組，並展示橫額及呼叫口號。他目測兩組之間的距離少於1.5米，遂多次警告謂違反四人限聚令，但無人理會，最終發出告票。

被告依次為郭永健、何偉航、黃浩銘、曾健成、麥德正、吳文遠、李卓人及梁國雄，控罪指他們於去年5月1日上午約11時06分在海富中心外參與受禁群組聚集，違反 《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》。

麥德正另被控一項沒有出示身份證明文件罪，他今承認控罪。案情指，警員發出定額罰款通知書後，麥未能出示身份證明文件，並指「你冇合理原因帶我走」。

黃、李及梁沒有聘請律師代表。黃浩銘今日庭上戴有黃色口罩，但裁判官鄭紀航沒有要求他離開法庭。

高級督察韋鑑洸供稱，當日得悉工黨及社民連於海富中心外抗議，爭取勞工權益，並反對警方藉限聚令限制市民的遊行自由。

兩黨合共八人分兩組聚集，黃、梁、曾及吳一組，郭、何、麥及李則屬另一組。他們展示橫額及呼叫口號，韋目測兩組之間的距離少於1.5米。韋指他們曾移動，故各人的距離有變。

韋警告他們違反四人限聚令，或會發出告票，但對方沒有理會，更與韋爭論不休。其後他們繼續向記者發言，又闡述立場。及後八人欲循橫跨夏慤道的天橋，由海富中心遊行至添馬公園。梁國雄以揚聲器嗌口號，走至通往天橋扶手電梯時，韋再次警告他們違反限聚令。

直至各人到達天橋後，韋與同事上前截停他們並發出定額罰款告票，工黨四人情緒較激動，欲離開現場，但被警員阻止。警方要求八人交出身份證明文件，除麥德正外，其餘人士均順從要求。

控方其後播放現場片段，當警員上前警告八名被告時，梁國雄以揚聲器質問：「你哋處理咗陶輝未呀？佢違反消防條例！無牌經營旅館！」

辯方指出，從影片可見8名被告分兩組遊行，故物理上不構成多於四人的聚集。韋不同意，並反問：「如果物理上咁講，係咪手牽手先係一齊？」辯方再比喻問：「咁如果各人企喺大球場嘅角落⋯⋯」但瞬即遭鄭官打斷謂：「係咪submission point呢？」辯方收回提問。

辯方又指，被告擁有受憲法保障的和平示威權利。韋不同意，指被告當時的集會屬非法，亦非法律訂明獲豁免的聚集。

鄭官於審訊期間三番四次向辯方強調他需時抄寫，辯方可減慢語速。鄭官及後留意到韋在辯方提問時沒有立即回答問題，遂向公眾解釋韋只為等候他抄寫完畢才作答，並非需時思考問題。案件明續。

【案編號：ESFS5-12/20、ESS18472/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！