【抗暴之戰】無閉路電視片段 控方申再押後待最終法律意見 跟車工保釋繼續宵禁
蘋果日報 2019/12/10 16:04
伸縮警棍管有攻擊性武器罪抗暴之戰神獸罷鷲
被告王英傑。
網民10.13周日發起「神獸罷鷲」行動，在全港十八區示威。一名跟車工人被指當日在屯門管有伸縮警棍，遭控以管有攻擊性武器罪。案件今在屯門裁判法院再提訊，控方指政府化驗師確認涉案警棍符合伸縮警棍的定義，惟未能檢取任何相關閉路電視片段，要求押後八周以待索取最終法律意見，屆時或會修改控罪。辯方以被告正遵守嚴苛保釋條件為由，反對押後八周，但未能如願。
被告王英傑（25歲）被控管有攻擊性武器罪，控罪指他今年10月13日在屯門輕鐵青雲站外近一支燈柱管有伸縮警棍，意圖將其作非法用途使用。
由首次提堂至下次聆訊 宵禁足足4個月
控方今要求將案件押後八星期，以索取律政司最終法律意見，決定是以藏有攻擊性武器罪抑或管有違禁武器罪起訴被告。
辯方代表大律師廖鈺兒反對押後八周，認為控方已完成相關化驗，只待法律意見，同時被告正遵守嚴苛的宵禁令，認為八星期時間太長。辯方又指，被告行為非常良好，向警署報到沒有一次遲到；如要押後八周，代表被告由首次提堂至下次聆訊，將要宵禁足足四個月。辯方表示，如果案件押後八周，應同時撤銷宵禁令，亦指今次是辯方最後一次接受控方押後的要求。
控方須於三周內交齊文件
另外廖亦投訴，本月3日至9日曾三度向控方提出索取文件，但未有得到回覆。控方指文件仍在準備中。
署理主任裁判官張潔宜應控方要求，將案押後八星期至明年2月3日，但促請控方於三星期內把文件交齊予辯方，讓辯方有五個星期時間給予被告法律意見。被告申請撤銷宵禁令被拒，繼續以原有條件保釋，即其間不得離港，並須守宵禁令等。
張官又指，下次提訊要求聽取答辯，「雖然未知告咩罪，不過得兩個可能性，如（被告）不認罪，當日一次過做埋審前覆核，唔好嘥法庭時間」。
【案件編號：TMCC2022/19】