家庭主婦在結婚周年紀念日受「#metoo」事件啟發，鼓起勇氣向丈夫講述30年前讀小學時，遭校內一名男教師非禮，最終決定報警，及後更揭發有多達五名受害人。涉案已婚男教師早前經審訊後，被裁定八項非禮罪成。法官今判刑指，被告違反誠信，利用老師身份在短時間內多次侵犯多名年幼女童，令人髮指，更透露部份事主患上創傷後遺症，情緒一直受困。惟法官指，由於案件發生在30年前，受案例約束；再加上被告在教學上表現出眾，酌量減刑，最後判他入獄2年。

已婚被告麥龍兒（57歲），育有兩名分別15和16歲兒子。他被捕前仍於案發新界一間小學任教，職至主任級。

案發30年前 量刑指引與現今差距甚大

辯方求情時特別提到，本案發生在30年前，法庭量刑時應考慮當時的社會背景、對同類案件的看法、判刑趨勢和案例等，辯方以地鐵非禮為例，於1993年被定罪只須簽保守行為，或罰款500元了事，隨後才有判監的刑罰，可見當年與今時今日的量刑指引差距頗大。控方亦指，同類案件的最高刑罰於1991年才由5年增至10年，基於本案案發的年代，同意判刑應以此作依據。

法官判刑時指，若以現今的量刑基準，經審訊後定罪的被告，最高可判監10年，惟因案發時間久遠，判刑需受案例約束。被告在案發時27歲，五名事主則介乎6至8歲，兩者年齡差距頗大。辯方品格證人的口供顯示，被告為人師表30年一直受學生愛戴，對學校發展不遺餘力，撇開本案，被告可謂一名模範老師；本案除令被告失去教職，還損失30年來的長俸，對家庭經濟造成重大打擊。

有事主患創傷後遺症 缺乏安全感情緒受困

法官指，本案案情嚴重部份包括被告伸手入事主的裙內直接撫摸私處，部份較輕的案情則是摸大腿和臀部，以及隔着內褲摸事主私處。五名事主的創傷報告顯示，X對事隔多年的侵犯遭遇仍記憶猶新，情緒受困，感到羞愧；Y則患有創傷後遺症和驚恐症，又有酗酒問題，缺乏安全感，對性格、心理和情緒發展造成影響。報告並透露，X因被老師出賣而缺乏安全感，不但自責，更缺乏信任，對貌似被告的人士存有戒心；又擔心兒子被性侵而不斷作出保護行為，反令母子關係變差，影響兒子發展。另兩名事主A和B則未受太大影響。

法官指本案嚴重之處，在於被告在短時間內多次侵犯多年年幼學生，違反老師和學生、學校和家長之間的誠信，行為令人髮指。在6至8歲的學童心目中，老師地位崇高，有舉足輕重的位置，比父母更甚，被告的做法令人痛心，但考慮他一生盡忠職守，30年來表現出眾，對學校、學生貢獻良多，酌量作出減刑，判監24個月。

有親人在同一所學校就讀 事主挺身指證被告

被告原被控九項非禮罪，被指於1988年至1994年間犯案。被告當時在案發小學任教英文及體育科，五名事主則分別就讀小一至小三年級。證供顯示，被告每次均藉詞講解習作或問書，著事主站在他的教師桌旁，然後趁機將手伸進女生裙內摸大腿及臀部，有時更會伸手入內褲摸女生私處，有時有其他同學在班房內。

五名事主先後作供，均指被告是校內受歡迎教師，遭侵犯後感到驚慌。如今她們已長大成人，部份更已為人母，發現有親人仍在同一學校讀書，為給自己一個交待，故出庭指證被告。

【案件編號：DCCC1133/18】
記者蔡少玲

-----------------------------
【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊：香港 被自殺》
一按即睇