前律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩接受訪問時，評論銅鑼灣書店事件，指如果以前發生「銅鑼灣書店」事件，社會上根本不會有人知，反而認為今次事件曝光，反映了現時「社會很透明」。她接受港台專訪時認為，事件主角之一李波已表明是以自己的方式返回內地，指在沒有實質證據顯示有跨境執法情況，認為事件並無衝擊一國兩制，又呼籲社會應積極看待問題，例如考慮訂立兩地移交逃犯協議，避免再有同類事發生。

對於2003年推23條立法失敗，她指是因為當年草案有太多內容及添加太多修訂，令公眾難以消化，加上草案推出後不久遇上沙士令社會無足夠時間討論，最終連觸發逾50萬人上街。她指特區政府有義務就23條立法，但何時立法由新政府按政策優次決定。

去年梁游宣誓案期間，人大常委在本港法庭裁決前已作出釋法，梁愛詩反而認為是「維護」本港法院威信，因若法庭不裁定梁游喪失議員資格，到時人大常委就須批評法庭犯錯。她指釋法是中央宣示港獨不能被接受，又稱回歸廿年僅5次釋法，不點名批評大律師公會前會長石永泰認為釋法變得恆常化是「多餘的擔心」，指釋法是新憲制規定，若仍有人排斥顯示一國兩制並無完整落實。

梁愛詩又批評，至今仍有人未認清中央對香港的全面管治權，國家主席習近平提出要確保一國兩制「不走樣、不變形」，正是提醒港人高度自治並非完全獨立。