【名家搶先睇】烽火研究戲港股?(渾水)

蘋果日報 2017/06/24 18:26

渾水

周幽王為博紅顏褒姒一笑,烽火戲諸候,成為壓倒駱駝的最後一根稻草。「狼來了」式的結果,造就西周滅亡。這是細細個人人都讀過的歷史故事。香港股市一下子突然多了很多沽空機構搵食,到底這個浪潮會點影響香港股市的未來走向,的確可以買定花生。

沽空機構太多,被狙擊的公司更多,唯獨比較生面口的烽火研究是一間相對有趣的公司。一般沽空機構的組成都係前投資銀行家、基金分析員之類,沽空的門子是踢爆公司做假,裡子卻是賺錢獲利。唯獨烽火研究不是純為獲利,繼狙擊科通芯城(400)後,竟然出手狙擊非在沽空名單之列的中國家居(692),那就真的非常有趣了。烽火研究的內部構成以退休銀家行、律師、核數師為主,狙擊不能沽空的中國家居證明今次非為賺錢,可能是賺名聲居多。此著成功,至少吸引到花了些時間去睇過那份長的報告。

烽火研究狙擊中國家居的重點,可以概括地分成兩個部分,第一是質疑業務、帳目做假,第二則是以多個戶口操縱股價。

關於第一點的質疑,主要論點是收購了一些利潤成疑的項目,包括近期大力推銷的航天樂園。除此之外,公司在2013年曾一下子收購三個中山的項目,雖然項目有利潤保證,但大部分都未實現到真實利潤,換言之,在烽火角度,公司認為中國家居買了垃圾資產。事實上,翻查新聞,本報也曾派記者到中國家居的「老巢」中山做實地檢查,引述記者筆錄:『中山設有兩家零售店,但記者於其官網查探及於總部詢問職員後,只發現中山有兩家「體驗店」,沒表示有零售店。』,以及以下這段:「中山家具業務總部直擊,發現總部只做showroom,產品全線為非賣品;而記者在天貓網店擬購買其家具產品服務,卻已下架;即使向客戶服務職員電話查詢,對方亦諸多藉口推搪似不願意做生意」

看來在業務營運這一點,本報的記者朋友跟烽火看似有相同睇法。

質疑帳目的方法不難,因為內地企業交幾多稅是公開資訊,只要對比一下公司交的稅以及公司收入,那就略知一、二。這些只算Forensic Accounting的入門技巧,公司除了年報外,更偵察工商檔案申報的收入,得出來的結論卻是公司2013至2016年的六成收入不存在。

業務做假這一論點,都是很冗長沉悶的東西,只要有心睇年報,不用到實地考察也可略知公司「有幾古惑」。關鍵的東西來了,就是烽火公開質疑公司有90多個帳戶操控股價,理據是:「我們取得了中國家居的內部文件」。簡單講,即係有二五仔放水。

2013年中國家居曾出現斬倉情況,這一役無妄之災,連累不少股民之餘,想必一些局中人也中了招。斬倉後,大股東李志雄的持股急降至12.19%。公司其後多次集額和攤薄股權,最近12個月內發了3次CB,每次集資8970萬至1億3港元不等,多資集額後,李志雄現時持股亦減少至3%左右,可見攤薄效應之強。也許因為集資完後,收購的項目不能把盈利兌現,所以就有人把內部文件交級烽火研究。有別於業務做假,操控股價是一個非常嚴重指控,烽火可以惹很大麻煩的,因為有沽空機構Citron的Andrew Left被重罰前車之鑑,可見烽火是有十足把握,才把這指控搬出來。

一般財演、分析員對中國家居這類的股票只有一個結論,就是少碰為妙。不過,沽空機構要做響名聲,如果有多點像烽火研究的公司,肯花時間研究這類公司如何操作,對投資者都是一種知識增長,也算是好事來的。
渾水
專業投資者、上市公司執行董事、90後
掌握財經生活資訊,即Like「蘋果ATM」fb專頁啦!
http://fb.com/appledailyatm