曾於急症室任職逾30年的前顧問醫生董偉杰出庭作供，他指據司徒所撰寫的初步診斷報告，死者被診斷出有便秘及非特定性腹痛，這與她申訴的表症脗合。惟司徒為死者檢查身體的結果與其病史不脗合，因司徒指死者肺部沒雜聲，這與死者患有肺氣腫病變及支氣管炎的病史不相符。董指司徒的醫療報告上沒記下病人病史，認為司徒「一係冇問，一係冇寫」。
司徒敬豪早前供稱因當時窗戶打開，車聲影響聽診，他聽不清死者肺部。死因裁判官問董，醫生使用聽筒時會否受嘈吵聲影響，董稱「咁急症室都好嘈，其實好多時診斷環境都唔理想」，況且聽筒有擴音功能，專注時應聽到。
死者兒子江海洪昨陳詞時質疑司徒沒受專業訓練，指他撰寫的初步診斷報告一錯再錯，連基本資料如性別及日期也錯，發現報告明顯對自己不利，故多次修改及於庭上改口；江又指司徒明明沒配九種藥，卻於庭上堅稱已處方，質疑其誠信。
江亦質疑司徒有否必要為死者注射含茶苯海明的止嘔針，他也沒將此事寫在報告；專家證人認為醫生向病人注射茶苯海明後，要小心留意病人反應。江指母親經司徒處理後便突然死亡，認為母親死於不幸，冀法庭能作出公平裁決。
案件編號：CCDI-270/16
■記者廖希呈