被指誘被告付和解金換證人不出庭指證 英籍律師脫妨礙司法公正罪
蘋果日報 2019/09/30 14:30
妨礙司法公正粵首環保鄭潔賢Kevin Richard Bowers
被告Kevin Richard Bowers。
上市公司粵首環保（前稱中富控股）前副主席鄭潔賢早年因詐騙信用狀貸款受審，並同時捲入多宗民事索償案。一名參與調解民事案的英籍律師，被指向鄭的一方提議，只要鄭等人支付3,800萬元和解金，便可換取證人不在刑事案中出庭指證她。該律師及後被控兩項妨礙司法公正罪，早前在區域法院受審，法官今裁定律師兩項罪名不成立。
被告Kevin Richard Bowers（51歲），控罪指他於2010年2月25日和3月2日，分別向中富控股的律師范家碧、以及鄭潔賢的代表律師Fyfe Thomas Alexander表示，只要鄭等人同意支付3,800萬元和解金，則鄭所捲入的刑事案中主要證人不會出庭作供。
兩證人供詞不一
法官杜大衛今裁決指，本案兩名主要證人范家碧和Fyfe的供詞並不一致，尤其關於面會時間的長短。另外，該會面在高院進行，並非私人處所。而Fyfe在盤問中亦承認，被告並無在會面中提出任何不當的建議。
對於被告稱鄭捲入的刑事案證人、即在該案擔任控方證人的清盤人Nicholas Hill，不會身處本案的司法管轄範圍，法官認為，單憑這句說話，不足以證明被告有意圖妨礙司法公正，控方亦沒提出證據指控被告影響或說服Hill不出庭。法官指，若被告有意圖妨礙司法公正，相信他不會將證人不出庭作供的條款寫在和解協議內。
辯方：被告當日所言或許不智
辯方於聆訊中坦言被告在會面中所言，事後看來或許不智、甚至看來不誠實或令人反感，但絕不構成妨礙司法公正。法官則認為，雖不構成定罪，但足以令控方向他提出檢控。
案情透露，鄭潔賢於2000年起任中富控股副主席，同時是集團附屬公司永輝建築有限公司的董事。永輝於2002年被申請清盤，清盤人發現包括鄭在內的前董事涉管理不當，於是報警，並且委託被告所屬的律師行向鄭等人展開民事索償。中富控股亦捲入訴訟，涉款超過3,200萬元。鄭潔賢等人最終被控串謀詐騙罪。
【案件編號：DCCC898/18】
記者楊思雅
記者楊思雅