他又說:「凡係歷史都要好長時間先可以作出好既定義,𠵱家17年好短,好似義和團到𠵱家,百幾年啦,喺社會上都未必有一致睇法,何况係一個17年嘅六四?」他指中央現時最着重國家穩定,並不想因平反六四而引起波動。
但被視為愛國親中的多名培僑中學預科學生,均認為中央應平反六四,中七的江同學說:「我覺得中央避緊呢個問題,唔肯去面對歷史,如果佢哋肯面對,我相信社會會更安寧。」她又認為當年六四時的領導人均已更換,認為即使平反也不為過。
葉同學稱,雖然六四發生時自己很年幼,但她很想參加六四集會、遊行。她與余同學均認為中央不應迴避歷史及不應再隱瞞歷史真相。
培僑中學校長羅慶琮說,該校沒有特設教授六四的課題,亦沒有既定的政策,不許學生討論六四事件。
對於吳康民言論,城大政治學講座教授鄭宇碩批評吳作為人大代表,不但沒有為六四講過一句話探求六四真相,認為吳不應將義和團及六四相提並論。浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛批評,平反六四為是非對錯的問題,吳康民的言論是非不分,吳無資格就中國議題發言。
另外,昨日出席培僑中學畢業禮的科技大學校長朱經武說:「六四係一件歷史事件,相信有一日上天有公正嘅評論。至於目前係點樣評論,目前亦都算係太早。」