休班警去年9月25日「遍地開花大合唱」當晚在屯門市廣場拍攝示威者，被揭發後遭現場人士「私了」，警方事後以傷人及非法集結罪名先後拘控地盤工及男生二人。案中遇襲休班警黃少華今日繼續作供，辯方要求他憶述案發時被告所說的話，詎料黃突於證人台上高叫：「再唔打，啲狗就嚟啦！」庭上眾人無不被突如其來的大嗌聲「嚇醒」，公眾席上亦有人發笑。辯方隨即向黃指出「我哋都係用文字表達得㗎喇」，黃亦表示「唔好意思」。

庭上今再度播放案發片段。黃同意片段內未能拍下兩名被告衝前襲擊他的一幕，亦未能聽到被告對話，但黃堅稱現場確實聽到。辯方指兩被告根本從未向黃施襲，只因兩名被告為最早接觸黃的人，黃才稱二人曾襲擊他。黃對此說法表示不同意。

黃又同意片段內未能聽到被告大嗌「再唔打，啲狗就嚟啦」等語，但指他於現場確實聽到。辯方多次詢問黃是否聽到自己多次被人用「粗口」指罵，其間又多次重播並親自複述包括「X你老母」等語。裁判官水佳麗不禁出言問辯方是否有需要於庭上不斷聽「粗口」，辯方接納建議，不再對此追問。

報稱地盤工的32歲被告文振豪，今午就認人手續及警誡供詞是否可以呈堂一事出庭作供。他指有探員曾兩度於錄取口供前向他送上香煙並一同吸食，其間警員「提示」他謂「唔好講咁多無謂嘢。」他又自言不清楚自己說的話何時被抄下並作庭上證供。控方盤問謂「你咁大癮，你冇煙喺身嘅咩？」文則指被捕時探員曾稱「無謂嘢唔好帶」，而他同意煙仔屬「無謂嘢」。

文又指警方安排認人手續期間，曾訓示他要「配合」認人手續。他目睹有與自己外形相似的「演員」被剔除，但他不知道自己能提出反對。他同意控方所指，警方交給他的文件內列明其應有權利，自己亦有簽名作實，惟從沒警員向他解說文件內容。

辯方陳詞指，每天吸煙30多支、自稱「大煙癮」的文於落口供期間，獲警員送上香煙利誘，在被誤導下作出不利證供。辯方又指，文未知認人手續應有權利，造成不公，反對涉案證供呈堂。

兩被告為32歲地盤工文振豪及18歲中學生湯浩源。審訊明天繼續。

【案件編號：TMCC2180/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！