香港青年協會去年初推出「一蚊舖」青年創業計劃，反應極為熱烈，但最新卻爆出「爛尾」消息。創業青年劉澤經過兩輪面試獲選，去年6月與業主劉胡鳳玲簽約後，原本着手裝修及申請牌照，但期間雙方多番意見不合，至8月業主換鎖封舖，單方面終止計劃。青協曾為雙方安排調解會議亦無果。創業青年正申請法援，希望業主履行合約。

記者：朱雋穎

青協去年初推出一蚊舖創業計劃，由業主劉胡鳳玲主動提出，將佐敦上海街一個實用面積約700平方呎地舖，以月租1元租予18至35歲的創業青年經營食肆，租約為期兩年。計劃反應空前熱烈，兩個月內收到百多份申請書，打破青協10年來相關計劃的紀錄。經兩輪面試後，於5月選定由20歲青年劉澤與姊兄的三人團隊，6月在青協見證下，簽定由業主擬定的租約。

不過，簽約後劉澤三姊弟與業主多番意見不合。劉澤指業主過份干預，包括無理限制裝修費用、申領牌照類型等，有關要求均沒有在合約上列明。他說，申領食肆牌照過程繁複，政府在排污、防火等各方面都有嚴格規定，為求盡快開業，決定委託裝修及顧問公司出牌，卻遭業主多番阻撓，「佢要求我自行處理一切牌照申請，話唔想我嘥錢，但我擔心買錯材料、做錯程序，開支會更大」。

至首日裝修，業主致電大罵劉澤，批評劉澤沒有知會她就動工，又要求他預告其後一個月每日的裝修進度，劉澤拒絕，翌日業主即換鎖封舖。劉形容業主做法無理，稱完全無法與業主溝通，又不滿青協事前沒有做好協調。他指現時開舖不成，卻因申請牌照及裝修訂金等已花了數萬元，一度要求業主賠償及道歉但被拒，早前由青協安排的調解會亦無果，現正申請法援，欲入稟要求業主履行合約。

青協督導主任鄧良順回應查詢稱，嘗試了很多方法希望雙方達成共識，奈何過程中雙方有很多分歧，「最終做唔成我哋都好失望同可惜」。鄧指花了很多唇舌及功夫與業主商量，「但始終我哋唔可以夾硬要個業主去作出決定，譬如佢會唔會賠償同道歉呢，其實唔係我哋可以話得事」。

該一蚊舖現時由能達製衣廠有限公司持有，該公司董事為劉胡鳳玲，為人十分低調。記者輾轉聯絡上劉胡鳳玲，她在電話中回應時列出多項對劉澤三姊弟的不滿，稱一直只是「善意提點」他們不要亂花錢，「我叫佢哋就好似街邊檔木頭車咁樣做法，用最簡單嘅裝修，只要合乎食環署要求就可以」，指希望他們學習自行申領牌照是計劃原意，拒回應這是否等同「要求」。

她批評劉澤等沒有妥善管理店舖，如未有勤於清理天井垃圾等。至於為何多項要求沒有列明在合約中，她指當初「唔想寫到咁複雜嚇親後生仔」，才選擇自行擬定簡單版本的合約。她說，令她決定終止計劃、收回店舖的事件是劉澤等人未有向屋宇署申請小型工程許可就拆掉舖內一窗戶，屬違規；但劉澤否認指控。對於是否可能對劉澤等人作任何賠償，她說：「冇可能呀！唔係我導致佢有損失，係佢自己選擇點樣去做。我認為我哋公司唔應該要去負呢個責任囉。」