警方前年執行代號「翡翠刀」卧底行動滲入黑幫收集情報，期間臥底聽到有巴基斯坦籍男子被「上海仔」手下撞到後聲言要「吹雞」報復。案件今於區院續審，先是卧底在行動期間遺失警方提供的手機卻沒有記錄；身為卧底「操控員（handler）」的警長更透露行動完結後，已將行動期間使用、由警方提供的電話卡扔掉，法官聞言大惑不解，連珠發炮狂問：「點解會扔咗㗎？公物嚟㗎嘛？咁咪毀滅證物？點解呀？吓？」警長直認有感電話卡沒用而扔掉，同意是他疏忽。

卧底警員鄭皓瑋今作供透露，行動期間遺失警方提供的三星電話，但直認沒將事件記到「流水簿」，只是將事件告知「操控員」、即警長余震聲，翌日再自行購買小米手提電話代用。法官葉佐文聞言指有關工作電話相當重要，詢問卧底警員有否將與行動有關的WhatsApp訊息備份？鄭表示沒有。葉官質疑有關做法，更指有關三星電話由公帑支付，應屬政府公物，難明何以鄭沒記下相關事宜。

辯方亦質疑手機可能落入調查人士手上，鄭明言「冇諗過」，但透露應是行動期間於酒吧工作時遺失。辯方再問手機內有鄭與警長的WhatsApp記錄，遺失手機後果非同小可？鄭指所有與警長在WhatsApp溝通的訊息均會在閱後即刪除，「因為驚俾人見到」。

警長余震聲及後亦現身作供，他稱知道鄭遺失電話但沒記下有關事件。葉官數度質問：「好重要喎！係咪大件事？」余初時辯稱「電話只係同我、同目標人物聯絡嘅方法」，後來才坦認「係大件事，有危機係到，會洩漏佢身份」。

葉官追問知否鄭何時遺失電話，余表示難以追查日期，因為他已將當時行動中使用的LG手機賣掉。葉官指就算賣了手機，電話咭亦有記錄，惟余指行動結束後，已將電話咭扔掉。葉官即追問余何解扔掉電話咭：「點解要扔？阻掟？」余表示「因為冇用」，後來坦認此事屬自己一時疏忽。葉官即笑言：「唔係你嘅財物！但係你嘅疏忽！」連主控亦稱「政府財物你就扔咗佢?」。

及後控方呈上由余拍攝的涉案可卡因證物相，葉官一看即皺眉頭指相中可卡因的顏色偏黃，再炮轟：「你見過咁黃嘅可卡因未？影到咁樣你又收貨？你自己都話實物冇咁黃，但又影到咁黃嘅呈堂！有問題啦！唔合邏輯！明顯係你影得唔好啦！」控方詢問余知否可卡因有生熟之分？余表示知道，稱「生嘅可卡因黃黃地、白白地」，又指「煮過就叫熟嘅可卡因」。

葉官聞言即笑問：「影下相就變黃？閃光燈煮熟？」余即尷尬表示不知道為何相中可卡因顏色會變黃。審訊明續。

被告Majid Ayyaz（42歲）否認以三合會社團成員的身份行事及販毒，控方指他於前年8月11日在金馬倫中心，以新義安成員身份行事；並於8月23日販運15.1克可卡因。

【案件編號：DCCC807/17】

記者:蘇曉欣